Nu avgörs Ekeroths öde

img_9490

Kent Ekeroth testar film i SD-kuriren.

I dag inleddes ju förhandlingarna i processen kring krogbråket som SD:s Kent Ekeroth var inblandad i. Jag skrev om Ekeroth i GP i februari i år.  I den artikeln skrev jag bland annat:

”Det har spekulerats om ifall han har hållhakar på de andra SD-ledarna. Men snarare är det nog just det att Ekeroth hör till den slutna partieliten som gett honom den här teflonstatusen. Partiet styrs av en trång lojal vänskapskrets där individerna ytterst sällan byts ut. Fotfolkets favoriter har däremot uteslutits många gånger i SD:s partihistoria, de uppfattas ofta som ett hot snarare än en tillgång. Ekeroths status kan alltså ses som ännu ett tecken på att SD är ett auktoritärt parti med svaga demokratiska strukturer.”

Jag medverkade i Studio 1 efter fem idag (avsnittet om Ekeroth kommer vid 1.10.45), men eftersom ingen dom fallit är det ju svårt att veta vad som händer. Fälls Ekeroth lär han få gå (se Mattias Karlssons uttalande i DN), men han skulle mycket väl kunna frias. Frågan är om han inte ändå försvinner snart, det är så mycket som lagts honom till last och just nu verkar ju SD:s ledning mest inriktad på att närma sig det politiska etablissemanget.

Jag pratar en del om Ekeroths roll som internationell talesperson och om huruvida han skulle kunna ansluta sig till kollegan från en s k järnrörsskandalen Erik Almqvist som flyttat till Ungern och jobbar som företagare. Jag hade tänkt göra en jämförelse med splittringen av Sannfinländarna, men så långt kom vi inte. Där valde fotfolket den hetsdömde islamofoben Jussi Halla-aho till ny partiledare, samtidigt som de som suttit i en samlingsregering som inte vill samverka med Halla-aho valde makten framför partiet. De bildar nu ett nytt parti, vilket lär straffa sig i nästa val, enligt personer med mer insyn i Sannfinländarna än jag.

Samma risk löper Mattias Karlsson och Jimmie Åkesson, om de närmar sig de andra partierna för mycket kommer deras egna väljare sannolikt att straffa dem. Populistiska partier kämpar med att göra två saker samtidigt: vara i opposition och skaffa sig makt. Det gäller att balansera och inte bli alltför förtjust i makten.

Publicerat i Uncategorized | Märkt , , , , , , | Lämna en kommentar

Antifeminism – en viktig fråga för SD

Nu närmar sig Almedalen, och jag kan inte låta bli att minnas hur SD (i synnerhet SD-kvinnor) konfronterade Gudrun Schyman när jag var där 2015. De är de som bär rosa T-shirts framför scenen. De beter sig som om Fi var det största hotet, mycket väsen för ett ganska litet parti kan man tycka. Men det säger ju något om hur viktig antifeminismen är i SD. Jag ska snart lägga ut en rapport som jag gjorde för Kommunal häromåret som handlar mycket om just antifeminism, tänkte bara gå igenom den en sista gång.

IMG_9667

SD-protester mot Gudrun Schyman i Almedalen 2015. Foto: Anna-Lena Lodenius 

SONY DSC

SD-kvinnor med ordföranden Carina Herrstedt i spetsen tågar i FI:s rosa färg för att protestera mot FI i Almedalen 2015. Foto: Anna-Lena Lodenius

Publicerat i Uncategorized | Märkt , , , , | Lämna en kommentar

Ny bok i höst: I huvudet på en terrorist

Vi Måste Förbereda Oss På...Nu börjar det kännas verkligt att jag kommer med min nästa bok i höst. Den heter ”Vi måste förbereda oss på död – i huvudet på en terrorist” och bygger på ett antal berättelser om olika terrordåd, både historiskt och i nutid.

Det finns en presentationstext i förlaget Atlas höstkatalog:

”St Petersburg 1881. Malmö 1908. Beirut 1977. Oklahoma City 1995. Pireus 2002. London 2005. Thüringen 2011. Nice 2016.

Med utgångspunkt i ett antal terrorattentat skriver journalisten Anna-Lena Lodenius en historia om radikaliseringsprocesser och de människor som utför dessa brutala dåd, ofta med det egna livet som insats.

Den moderna terrorismen har en rad ideologiska rötter: anarkismen, högerextremismen, islamismen eller självständighetskampen är bara några av dem. Likheterna kan ändå vara häpnadsväckande, liksom skillnaderna. Mycket är okänt och omöjligt att veta – men radikaliseringen äger inte rum i ett vakuum. Lodenius beskriver miljöerna runt de blivande terroristerna, de personer som drar in andra i våldet och de ledande ideologer som inspirerar.”

Publicerat i Uncategorized | Märkt , , , , | 2 kommentarer