Satsningar mot judehat riskerar att missa de verkliga antisemiterna

I år är det 75 år sedan befrielsen av Auschwitz. Det markeras genom att man lyfter fram problem med antisemitism och vikten av att hålla minnet av Förintelsen levande. Nu satsas åter miljoner på att sprida information som ska motverka antisemitism. Detta motiveras av ökat judehat och att många judar är oroliga för sin säkerhet. Frågan är vad som är rätt metod att bemöta hatet?

Jag vill framför allt ifrågasätta nyttan av standardlösningen att skicka mängder av svenska skolelever till Auschwitz, en verksamhet som bara fortsätter, även inom ramen för nya satsningar. Jag tror nämligen inte att särskilt många längre hämtar näring för sina fördomar/föreställningar just i nazismens folkmordspolitik. Nazister är små i grunden obetydliga sekter idag, även om de förstås kan upplevas som ytterst obehagliga av den som drabbas av deras våld. Kunskapen om vad som hände under Förintelsen är stor, och folkmordet är svår att bortförklara för den som idag försöker sprida nazismen.

Det hat som möter judar i Sverige har mycket mer att göra med situationen i Mellanöstern där urgamla antisemitiska föreställningar blandas med kritik av Israels politik, och även blir ett redskap i blodiga krig och konflikter. Motorn i hatet mot judar är en våg av radikal jihadism vars yttersta konsekvens är terrorgrupper som IS och al-Qaida. Grundbulten i deras uppfattning är att otrogna, kufar, de andra, inte är människor, och det gör inte minst judar till en legitim måltavla. Men även utövare av andra religioner och inte minst andra muslimer som inte lever efter just den här tolkningen, vilket i realiteten betyder de flesta muslimer.

Det talas nu om insatser riktade mot nyanlända från länder där antisemitismen är legio, och rentav statligt sanktionerad. Men man kan inte utgå från att människor från vissa länder är antisemiter. Dessutom tolkas lätt sådana riktade insatser ovanifrån som beviset på hur den svenska staten vill åsiktskontrollera medborgare.

Antisemitismen är en flera tusen år gammal företeelse, mycket äldre än både nazismen och dagens radikala jihadism. Det kan skolor informera om, och det önskar jag verkligen att de gör. Inte minst tror jag skolor kan göra en stor nytta genom att attackera konspirationsteorier och preudovetenskapliga föreställningar som sprids av olika slags extremister. Jag tror på att vädja till människors intelligens och breda angreppssätt.

Det finns även mer subtila former av antisemitism, både inom delar av den mindre extrema hyfsat etablerade delen av extremhögern och även inom vänstern, där den märkts till och med i socialdemokratiska ungdomsförbundet. Antisemitiska föreställningar kan faktiskt finnas överallt, och jag tror vi verkligen måste angripa problemet just så: som något som rör alla och envar, och som inte går att upphäva genom att peka ut andra, de onda som har fel rätt och slätt. Den risk vi tar genom att skriva någon på näsan upphävs lätt genom att vi ökar möjligheterna att faktiskt få någon i demokratiska samtal att börja ifrågasätta sina föreställningar.

Publicerat i Uncategorized | Märkt , , , , , , | 7 kommentarer

NMR-medlem åtalas för ofredande av tre kvinnor

Idag inleds en rättegång i Solna tingrätt mot en 54-årig man som anklagas för ofredande och hets mot folkgrupp. Mannen har varit representant för Sverigedemokraterna på kommunal nivå, men är numera medlem och aktiv i Nordiska motståndsrörelsen.

Enligt åklagaren ska mannen ha sänt mängder av SMS till tre kvinnor: Anne Ramberg, f  d generalsekreterare i Advokatsamfundet och journalisterna Helle Klein, Dagens Arbete, och Maria Ripenberg. Det rör sig om rasistiska, judefientliga och nazistiska meddelanden, en del verkar framför allt uttrycka ett kvinnohat av det mest obehagliga slaget.  Mannen ska också ha agerat i vk.com, Rysslands största sociala nätverk, där han spritt nazistisk propaganda, hyllningar till Hitler och antisemitism.

Ett av de meddelanden som mannen skickade till Helle Klein.

Jag intervjuades om det här i morse i SVT:s Morgonstudion. Det är förstås för tidigt att gissa hur det går. Men några saker kan man slå fast: Mannen hade använt sin privata telefon och swishtjänst. Han tycks ha varit sällsynt enveten, bara till Helle Klein skickade han på kort tid hela 230 meddelanden fulla med NMR-propaganda, grov antisemitism och bilder på skändade kvinnor.

Det är sällan sådana här mål går till åtal, och bevisfrågan brukar vara svårare än den antagligen är i det här fallet. Men framför allt finns ett stort mörkertal, få orkar anmäla och många drar sig för att vittna i sådana här processer.

Det pågår polisutredningar kring andra nazisters agerande just på vk.com som – bör betonas – finns på flera språk och inte bara används av ryssar. Det är dock väl känt att NMR har goda relationer till liknande grupper i just Ryssland, de har t ex haft ryska inbjudna talare och personer ur kretsen har varit på träningsläger utanför St Petersburg (som f ö är hemvist för vk.com).

Det är sannolikt inte NMR som organisation som ligger bakom sådana här kampanjer. Snarare är det uppenbart att hatdrivna personer med ett visst slags beteende dras till NMR och känner sig hemma där. Många medlemmar i NMR och utbrytarorganisationen Nordisk styrka, är dömda för olika brott, och det handlar inte bara om sådant som går att koppla till deras åsikter eller händelser vid olika demonstrationer.  De kan också ha dömts för allt från grova våldsbrott till stölder, tillgreppsbrott, trafikförseelser, bedrägerier, doping- och narkotikabrott.

Publicerat i Uncategorized | Märkt , , , , , , , , , | 2 kommentarer

Missförstådd julklassiker manglas i kölvattnet av metoo

Det har pratats en del om texten till den välkända jul/vinter-låten ”Baby it’s cold outside” på sistone och ett förmodat sexistiskt, rentav våldstäktsförhärligande, budskap. Jag hörde att Karin Magnusson tog upp det i SVT:s morgon-TV häromdagen och nu har jag just läst en krönika av Erik Helmerson i DN. (som för all del försöker nyansera diskussionen något). Under året har det dessutom kommit en ny text som betonar samtycke i sexuella relationer och som framförs på skiva av John Legend och Kelly Clarksson. (Vill ni se hur den skiljer sig från orginalet läs Vecko-Revyns artikel.)

Vi tog upp det här redan i förra årets julradioprogram i P4 som blev alldeles för långt, och vi tvingades därför stryka vissa partier. I efterhand kan jag tycka att det var synd att just det här partiet togs bort, och att vi inte satte in det i årets program i stället. Bakgrunden till låten är nämligen en helt annan. Såhär står det i manuset för förra årets upplaga av ”Bland lutfisk, cowboys och hawaiitomtar – julmusiken du inte visste fanns” (jag har fyllt i vissa ord för det föreligger inte ett exakt manus, bara ungefär vad vi ska säga, dessutom säger vi sällan det som står i manus – men det är en annan historia):

”Vi anstränger oss inte för att vara aktuella, men jag måste ändå ta upp det här med att alla hela tiden ska stoppa sådant de inte gillar. Att alla är så lättkränkta. Som den här ganska vanliga lite jazziga jullåten ”Baby it’s cold outside” från 1944.

Vad är det med den?

Att en radiostation i Cleveland slutat spela den, enär det anses vara olämpligt att spela idag efter metoo eftersom texten utmanar gränsen för samtycke, låten handlar alltså om en kvinna som är på väg hem men övertalas av en man att stanna kvar, antagligen för att ha sex med honom, och vad är det han stoppar i hennes drink?

– Världen vi lever i är lite extra känslig nu, och folk blir lätt förolämpade, men i en värld där metoo äntligen har gett kvinnor den rösten de förtjänar har låten ingen plats, säger programledaren Glenn Anderson.

(Sedan skulle vi spela en snutt av Tom Jones version av ”Baby it’s cold outside”, det parti där han försöker ragga upp henne och man hör henne säga: ”what’s in that drink?”)

Det har även kommit en del feminister som försvarar låten och menar att de som bara tar just den raden med drinken missar hela upplägget. Låten är den skriven av Frank Loessner, känd för att ha skapat musik till olika musicals som Guys and Dolls och som skapat en rad standards i en lättare jazzgenre, som skrev den för att framföras som en duett med hans fru på privata fester. Den brukade avsluta festen, när de tyckte att folk skulle gå hem, och det blev ett uppskattat återkommande inslag.

Först 1949 sålde Loessner rättigheterna till att använda den till filmbolaget MGM som inkluderade den i filmkomedin Neptunes daughter, och den blev omedelbart en stor succé.

En rimligare tolkning, om man lyssnar på texten, är att kvinnan verkligen vill stanna, men också inser att det är fullständigt tabu, och att hennes föräldrar och många andra skulle misstycka om hon gjorde det. Hon letar alltså efter en anledning att stanna, utan att känna sig skyldig, och mannen skyfflar på med argument som hon kan försvara beslutet att stanna med, som att det är kallt ute.

I filmen Neptunes daughter framförs låten först med Esther Williams – ni vet hon som mestadels konst-simmade sig igenom sina filmer, fantastisk om ni frågor mig, älskar konstsim, och Ricardo Montalban – och de nojsar tämligen jämlikt, som en slags lek.

Men det verkligen intressanta uppstår i nästa scen där det i stället är det andra paret i filmen, Betty Garrett and Red Skelton, och där man vänt på perspektivet. Nu är det i stället han som försöker gå hela tiden, och hon som håvar tillbaka honom (ofta genom att dra honom i slipsen) och kommer med invändningar. I båda fallen stannar paren hos varandra och tillbringar natten tillsammans.”

Min kommentar när jag läser det här ett år efteråt är att jag känner en tilltagande irriation över hur människor alltid försöker göra om världen så att den passar deras agenda. Allt handlar inte om metoo, även om jag verkligen uppskattar det som hände och de effekter som hela debatten har haft på många branscher. Det finns också män och kvinnor som raggar på varandra och faktiskt vill ha sex med varandra, om någon minns? Dessutom kan man inte plocka upp ett stycke som har några år på nacken som ”Baby it’s cold outside” och tro att det ska matcha perfekt med dagens debattklimat.

PS: Årets upplaga av ”Bland lutfisk, cowboys och hawaiitomtar – julmusiken du inte visste fanns” går ikväll, juldagen, kl 19.03 i P4, eller lyssna på webben efteråt.

Publicerat i Uncategorized | Märkt , | Lämna en kommentar