Jimmie Åkesson: "Jag ville inte såra någon"

Jimmie Åkesson har nu kommenterat båtfärden, se pressmeddelande. Han förbigår det mesta utom Palmevisan som han påpekar sjöngs flitigt inom MUF när han var med där. (Vilket inte gör mig direkt mer vänligt inställd till MUF, inom parentes sagt). Han hävdar också att det är en satir över utredningen och ber läsaren höra hela sången vilket kan kan göra här. Jag tror de flesta som hör sången ändå uppfattar den som okänslig.

Annonser

Om annalenalod

Journalist och författare, specialiserad på politisk extremism, migration, migrantarbetares rättigheter, mänskliga rättigheter etc.
Det här inlägget postades i Jimmie Åkesson, Kaliber, sd, Sverigedemokraterna. Bokmärk permalänken.

46 kommentarer till Jimmie Åkesson: "Jag ville inte såra någon"

  1. Anonymous skriver:

    TF sa:”Jag är lite förvånad över att du tillåtar kommentarlänkningar till anonyma SD-bloggar med olagligt innehåll.”Vilka då? Vad är ”olagligt” och på vilka grunder?Åsikter som inte sammanfaller med dina eller kan du precisera detta?TF sa:”För att använda UNT:s argumentationsteknik kan man ju säga att du då står ett klick från NS, HMF och straffbart förtal.”Straffbart förtal? Nu tog du väl ändå i så du höll på att spricka 🙂 Att förtal skulle överhuvudtaget vara straffbart i dagens Sverige med en epidemi av våldtäkter (senast en gruppvåldtäkt av en 12 åring i Södertälje), rån osv. är väl IMO mest att betrakta som någon slags nostalgi över ett samhälle som har upphört att existera för länge sedan.Nästan gulligt.mvhG

  2. Tommy: Det är möjligt att jag var slarvig när jag kollade länkarna i inläggen. Vilken är det du syftar på så ska jag gå tillbaks till den igen. Den här diskussionen är uppe i 45 inlägg så då börjar det bli en aning svårhanterligt!

  3. TF skriver:

    Jag är lite förvånad över att du tillåtar kommentarlänkningar till anonyma SD-bloggar med olagligt innehåll. För att använda UNT:s argumentationsteknik kan man ju säga att du då står ett klick från NS, HMF och straffbart förtal.

  4. MX skriver:

    Kalibers ”granskning” av SD(U) verkar redan ha gett resultat. Men inte riktigt som SR och deras allierade tänkte sig.Nyheter24 rapporterar:”Sdu berättigat till statligt stödSenaste veckans rapportering kring Sdu har resulterat i kraftig medlemsökning.Sverigedemokraternas ungdomsförbund, Sdu, har för första gången över tusen registrerade medlemmar, skriver Sd kuriren. Siffran är viktig eftersom det är gränsen som berättigar till statsbidrag. För nuvarande år skulle stödet uppgå till 1.5 miljoner kronor.Medlemsökningen eskalerade förra veckan och förbundsordförande Erik Almqvist anger inslaget i radioprogrammet Kaliber, som Nyheter24 tidigare rapporterat om, som en anledning.- Efter en stadig medlemstillväxt det senaste halvåret spurtade vi den senaste veckan över mållinjen som en följd av den mediala uppmärksamhet sdu rönt. Jag ser det som ett tecken på att Sveriges ungdomar har genomskådat statsmedias ”granskning”, som kommit att slå ut till vår fördel, säger Almqvist till SD Kuriren./…/Sdu:s senaste medlemssiffra är 1018. Det innebär att förbundet är ungefär lika stort som centerns ungdomsförbund och marginellt mindre än liberala ungdomsförbundet.” Själv är jag för gammal för att klassas som bidragsgrundande medlem i SDU. Annars hade jag tecknat medlemsskap jag med.

  5. MX skriver:

    Idag (söndag) totalsågar Jan Guillou Kalibers ”granskning” av SD och ger etablissemanget en välbehövd käftsmäll, i sin kolumn i Aftonbladet.”Jan Guillou: Mona Sahlin får helt enkelt läsa på deras partiprogram, och därefter bemöta dem med vanliga politiska argument.Om Sveriges Radios särskilda avslöjarprogram ”Kaliber” ägnade sex månader gånger tre reportrar till att smyginspela Moderata ungdomsförbundet, skulle de då få ihop minst en förfärlig snapsvisa om Olof Palme och minst ett dussin rasistiska skämt?Ja, självklart.Skulle avslöjarreportrarna ens komma på en sådan reportageidé?Nej, självklart inte.Om samma avslöjare skulle följa med Centerns ungdomsförbund på några konferensresor på Finlandsbåtar, kunde de då fånga ungefär samma saker på band?Ja, självklart.Och lika självklart skulle avslöjarreportrarna aldrig komma på en sådan idé.Och vad SSU beträffar så behövs som bekant inga smyginspelningar. Förra ordföranden dömdes till och med i domstol för att hon vräkt ur sig rasistiska tillmälen när hon var ute på fyllan.Sveriges Radios avslöjarreportrar lyckades alltså med stora resurser bevisa en av Sverigedemokraternas agitatoriska huvudpoänger, att medierna är särskilt oschysta mot just dem. När den frågan ställdes på Aftonbladets debattsidor i förra veckan svarade 94 procent ja på frågan om denna oschysthet. Nittiofyra procent! Av Aftonbladets läsare!/…/De självutnämnda journalisthjältarna på Sveriges Radio menar förstås att de står för någon sorts demokratisk renhållning och att just Sverigedemokraterna inte kan behandlas med hederlig journalistik som alla andra. Det är faktiskt samma logik som AFA använder sig av. Mötesfriheten får inte gälla för just Sverigedemokraterna, de är undantaget som man får kasta sten på när de yttrar sig.”Läs resten på AftonbladetSVT samt TV4 Text var väldigt kvicka på att få fram rubriker efter Kalibers första två program om SD. Men nu efter det tredje, som handlade om att SD är det mest hot- och våldsutsatta partiet, lyste rubrikerna med sin frånvaro på båda kanalerna.Det är roligare att smutskasta uppenbarligen. 🙂

  6. Germania skriver:

    ”Jimmy S. Windeskog: som om du vart med i SD? haha sprid dina lögner nån annanstans, och om du mot förmodan har det så var det nog mycket längesedan!”han har varit sdu-ordförande, partisekreterare, redaktör för sd-bulletinen och kommunfullkmäktigeledamot. du kanske ska ta och vänta ett par år innan du ger dig in i politiska debatter.

  7. Jag tror vår anonyme kamrat får plugga in sig en aning på SD:s historia.

  8. Anonymous skriver:

    Jimmy S. Windeskog: som om du vart med i SD? haha sprid dina lögner nån annanstans, och om du mot förmodan har det så var det nog mycket längesedan!sen anna-lena lodenius:hur kommer det sig att du får vara med och kommentera sverigedemokraterna i tv när du inte har en aning om vad dem står för? varför skriver du smutskastningsböcker om SD? har du inget bättre för dig? du säger samma saker nu som för 10år sen, skaffa ett annat jobb och lämna SD ifred! vit makt musik.. lägg av! detta var också allt dem hittade påett halvårs infiltration! hur skulle det inte se ut om man följde efter sahlin ett halvår och dessutom vinklade det? nu får ni ge er..Jag skall faktiskt köpa ett exemplar av din vinklade bok emot SD och använda vid toalettbesöken..

  9. Vem skulle Glans be om ursäkt egentligen? Alla vet väl att PK-journalister är värda mer än nationalister, de har hon ju tydligt visat med sitt arroganta uppträdande.

  10. Mathias S skriver:

    ”P1:s program för granskande journalistik, ”Kaliber”, har dragit brallorna av Sverigedemokraterna. Nästan bokstavligen: ner med pressvecken, fram med den skitiga baken.”SDS 7 april 2009http://sydsvenskan.se/kultur-och-nojen/kulturkritik/article424533/Dolda-mikrofoner-kan-vara-bra.html

  11. MX skriver:

    Jag måste säga att jag är positivt överraskad och har snart tappat räkningen över alla som fördömt Kalibers integritetskränkande metoder. Att det skulle förömas av SD-sympatisörer var ju föga förvånande, men flertalet av de som dömer ut Kaliber sympatiserar inte ens med SDs åsikter.Detta styrker bara min tes om att SR/Kaliber skjutit sig i foten i detta fall och att deras granskning är rent kontraproduktiv.Nu sågar även Resume.se Kalibers spioneri under rubriken ”Felsiktat, Kaliber”:”Det var knappast så det var tänkt. Men precis som skräddaren i sagan tvingas SR:s Kaliber konstatera att det bidde inget stort styggt Sverigedemokratmonster i deras wallraffäventyr.Det bidde på sin höjd en liten tumvärmare, tyvärr på den Sverigedemokratiska tummen. I stället för den ondskefulla organisation med nazistsympatier som Kaliber hoppats fånga upp, framträder ett i sammanhanget förvånansvärt rumsrent parti i reportagen.Visst, de lyssnar på sunkiga Ultima Thule och drar läbbiga skämt om att somalier liknar hamburgare. Partiledaren Jimmie Åkesson sjunger med i en osmaklig dänga om Palmemordet.Var det verkligen det värsta Kaliber kunde lyfta fram efter 100 timmar av infiltration?Jag tvivlar inte på att Kalibers redaktion hade väntat sig något betydligt smaskigare. Och jag med, kan jag villigt erkänna.Men som det ser ut nu har Kalibers framfart med dolda mikrofoner till största delen bidragit till att väcka nya sympatier för Sverigedemokraterna hos en del lyssnare.”http://www.resume.se/asikter/klara/2009/04/09/felsiktat-kaliber/index.xml

  12. z999 skriver:

    Det var naturligtvis meningslöst av Jimmie Åkesson att uppmana Nina Glans att be om ursäkt. Det är bara stora människor, som Jimmie Åkesson till exempel, som ber om ursäkt (angående snapsvisan om Palme).

  13. Anonymous skriver:

    Skiter björnar i skogen?Drar sverigedemokrater främlingsfientliga vitsar i privata sällskap?Om något av dessa påståenden förvånar någon är denna person troligen otroligt korkad. Jag tror inte någon ”medel-svenne” chockas av dessa avslöjanden. Inte ens nazi-kampsånger förvånar mig, jag tror av erfarenhet från andra ungdomsförbund att de faktiskt (som de själva hävdade) sjöngs i (själv-)ironiskt syfte (något som förstås är svårt att förstå för ”outsiders”). SD är mycket, men inga nazister, bara självrättfärdiga SR-reportrar kan tro på det.Jag har inget som helst till övers för SD, ett parti som är en extremt obehaglig mix av främlingsfientlighet, kristdemokrari och sosseri. Kalibers ”reportage” var däremot ett kontraproduktivt, integritetskränkande och totalidiotiskt bottennapp som endast kan gynna detta obehagliga parti och för lång tid framåt har sänkt P1:s trovärdighet som ett oberoende medium till absoluta nollpunkten. Hur har de redaktionellt ansvariga tänkt? Bara omfattningen av denna patetiska infiltrering (3 månader!) och det magra resultatet som man uppenbarligen kunde fått fram genom att sitta på ett kommunalfullmäktigemöte i Växjö i en timme (eller efter 5 sekunders ”begåvade” gissningar) visar på idiotin. Jag är besviken på dig Anna-Lena som så lätt har låtit dig förledas att ta kaliberredaktionen i försvar. SD ska bekämpas, men inte med alla medel, framförallt inte med kontraproduktiva, korkade och i grunden oärliga medel! Låt oss inte göra martyrer av dessa tomtar.

  14. Lars skriver:

    Konstigt att uppmärksamheten kommit att handla så mycket om den där MUF-visan, när det ju främst är SDU-ledningen (Almqvist och Petzäll) som agerat olämpligt. Nåja. SD:s presschef, Mattias Karlsson, har i alla fall gått ut med att den nazistiska kampsång och vit makt-musik som förekommit inte är acceptabelt i ”officiellt SD-sammanhang”. Alltid något…http://www.sdkuriren.se/blog/index.php/karlsson/2009/04/08/vit_makt_musik_med_uttalat_rasistiska_te

  15. roberth skriver:

    Jag kan verkligen inte beskylle Kalibers medarbetare för att vara de mest slipade knivarna i lådan. Björn Söder var mycket bra och Nina Glans svamlade som en osäker tonåring utan kunskaper om det hon skulle prata om. Sr blev helt och hålet överkörda och framstod som korkade och mycket naiva.

  16. Anonymous skriver:

    ”Den information man söker ska vara okänd [för väldigt många] och av mycket stort allmänintresse.”: sd är i rakt nedstigande led sprungna ur en högerextremistisk/nazistisk tradition,och är bakom kulisserna, i själ och hjärta, denna tradition mycket trogen. Detta parti är nu på väg att ta sig in i Sveriges riksdag.”Uppgifterna ska heller inte gå att få fram på annat sätt.”SD mycket sluga och stenhårt konsekventa metod att ta sig fram är en genomförd och medveten dubbelspels- och lögnlinje (På en helt annan och kallhamrad nivå än det gamla vanliga vardagshymlandet och dubbelsnacket i politikent).Blånekar och ljuger du bara konsekvent och uthålligt nog, oavsett hur absurt det ser ut – resonerar de alldeles tydligt- så orkar inte motståndarna tjata emot till slut. Ljug, ljug, i värsta fall håll käften och så ljug igen.Och räkna kallt med mediaverklighetens offerdramaturgi och idiotkorta närminne.(BTW Är detta retorisk briljans? Javisst- rak och ärlig som en stålskodd känga i tinningen.)Detta kan man inte- utan att göra sig skyldig till en djupnaivitet- bemöta enbart med en undersöknings- och debattteknik som underförstår att föremålet för en journalistisk granskning någonstans äger förmågan till obehag över en uppenbar etisk och intellektuell inkonsekvens mellan resonemang och agerande och således vid en viss punkt kan antas kapitulera inför en uppenbar klyfta mellan påstående och en sakligt beskriven verklighet.I sin fundamentala brist på ifrågasättande av sitt eget tänkande funkar inte extremister fanatiker och så. Med det högsta moraliska imperativet: ”Saken rättfärdigar allt och måtte icke ifrågasättas”- är man snabbt helt utanför banan för all intellektuell heder och varje demokratiska spelregel. Och bör alltså av tredje statsmakten, verkande inom demokratiska ramar, tas itu med med ett minimum av godtrogenhet och maximal slughet och insikt om vem man har att göra med.Tack Kaliber! Lär er av framgångarna och misstag och kör på hårt.

  17. Jorma skriver:

    Vi får väl se vad som sägs i Debatt i kväll mellan Jimmie Åkesson/Björn Söder (SD) och Kalibers Glans.Det börjar nu 20.30 i SVT2

  18. z999 skriver:

    Jorma, med bakgrund av det där så ter sig kalibers ”avslöjanden” mest som patetiskt gnäll.

  19. MX skriver:

    Om man ska sammanfatta det hela så tror jag detta kommer sänka förtroendet för SD på kort sikt, men i det långa loppet är det SR/Kaliber som drabbas av den största förtroendesvackan. Det måste ju ses som oerhört låg journalistik att infiltrera ett parti under ett halvår, göra sig vän med folk och anta förtroendeuppdrag, för att sen spela in ett ungdomsförbund på en fylleresa. Hur många har inte sagt/gjort saker man ångrar på fyllan?Erik Almqvists somalieskämt var ju tämligen harmlösa. Dock kan man tycka att nån så högt upp inom SD borde uttrycka sig bättre.När jag gick i småskolan drog vi ju samma skämt om streckkoden, fast då var det etiopier istället för somalier som det var ett klassfoto på. Det var såna skämt som alla drog och menade inget rasistiskt med det, utan syftade på att de svälter i Etiopien och därför är så magra.Lika harmlös som en ordinär Norgehistoria således.På tal om skämt om invandrare och statsministermord..Jag såg del 1 av Fylkings och Ashbergs program ”Ystad-Haparanda” på TV8:s webbsida häromdagen. Där hade de den folkkäre skådespelaren Janne ”Loffe” Karlsson inbjuden som gäst. Han passade på att i direktsändning dra ett par skämt om ”nysvenskar”, som han kallade det.Bl.a en involverande Göran Persson, som skaffat en invandrare som chaufför till sin valturné, för att det skulle se bra ut.Sen körde chaffisen ihjäl en stor gris när de körde förbi en bondgård.Han gick in för att be bonden om ursäkt och blev kvar där i nästan en timma.När han kom ut igen undrade Göran varför det dröjt så. Chaffisen berättade att alla var jätteglada och att han fått kramar och mat av dem.”Men vad sa du då?” undrade Göran, varpå chaffisen förklarade att ”jag sa som du sa: Det är jag som är Göran Perssons chaufför och det är jag som har kört ihjäl den j-vla grisen.”Smaklöst att skämta om en ihjälkörd statsminister, samt jämföra denne med en gris? Publiken skrattade iaf :)Här var kamerorna inte dolda dessutom.Jag tycker det kommit en hel del kritik från etablerat håll, angående Kalibers sätt att särbehandla SD.Mats Bergstrand i DN skriver bl.a:”Principen måste dock vara densamma oavsett vad man tycker om granskningsobjekten. Och här bör journalisterna inta en mycket restriktiv hållning till denna metod: Den är kränkande för de drabbade och negativ för tilltron till journalistkåren. Vissa krav måste vara uppfyllda för att förfarandet ska kunna anses etiskt försvarbart: Den information man söker ska vara okänd och av mycket stort allmänintresse. Uppgifterna ska heller inte gå att få fram på annat sätt. Att påvisa främlingsfientliga åsikter bland Sverigedemokraterna håller knappast för en sådan prövning.”och Lars Nord, professor i politisk kommunikation, skriver på Aftonbladet debatt under rubriken ”Grovkalibrig journalistik skjuter över målet”:”Varför var det så viktigt att den här skillnaden belystes just hos SD och efter en så massiv redaktionell insats? Varför var inte de sju större politiska partierna i vårt land intressanta i detta avseende? Eller tror någon att sex månaders intensiv smyginspelning av socialdemokratiska medlemsmöten eller ungmoderata konferensresor inte avslöjat några enstaka liknande klavertramp? Möjligen är reportaget ett utslag av en journalistisk panikångest inför en politisk företeelse vars värderingar ligger mycket långt från journalisternas egna./…/Få saker gynnar förmodligen ytterkantspartier så mycket opinionsmässigt som uppfattningen att de behandlas ”särskilt illa” av medierna. Det visar framgångarna för Le Pens Front National, Jörg Heiders FPÖ och Pia Kjaersgaards Danskt folkeparti.”Hade Kaliber infiltrerat och smygfilmat samtliga riksdagspartier på samma sätt som SD hade jag fortfarande ansett det vara integritetskränkande, men då hade det åtminstone varit lika regler för alla.Då kanske vi fått se kristdemokrater supa, svära och lyssna på dödsmetall på nöjeskryssning. Visst hade det sänkt förtroendet för KD om det spelats upp i radio och TV, men folk skulle nog få mer sänkt förtroende för SR som ägnat sig åt såna låga metoder som att spela in folk på fyllan i jakt på klavertramp.De flesta har nog själva gjort/sagt en hel del dumheter på fyllan som de absolut inte står för i vanliga fall.I övrigt kan jag tillägga att den tydligt vänsterpolitiska bandet Rage Against The Machine är ett av mina favoritband. Jag bryr mig inte så mycket om texterna, det är det musikaliska jag lyssnar på och de är riktigt bra.Så visst kan man lyssna på musik utan att det är nåt ideologiskt i det hela.Jag lyssnar t.ex på Eddie Meduzas ”Mera kränkraft”, trots att jag är motståndare av kärnkraft (och vän av solenergi, där finns framtidens energikälla).Knutna nävar har jag även lyssnat på flertalet ggr, mest på skoj.

  20. Anonymous skriver:

    Z 999 sa:”Jag kommer att dämpa ner mitt försvar av Sd tills att tredje kaliberprogrammet har sänts. Och beroende på Sd’s agerande framöver så kommer det att avgöras om jag kommer att vara gräsrotssupporter framgent eller inte.”Instämmer. Vet inte vad du tycker men jag tycker nog att SD har målat in sig i ett hörn med att försöka bli ett som ett värdekonservativt parti nånstans i mitten. Tycker också att de tillfällen som kommer när något dras upp i media och man får tillfälle att yttra sig utnyttjas dåligt. Istället för att bara försvara sig och därmed lämna iniativet till motståndrna borde man uttnyttja varje tillfälle som ges till att gå till attack. Det är inte så svårt som man tycks tro.Får väl se vad som händer.mvhG

  21. ”Ta SSUs nerkletande utav avföring och skadegörelse på sitt Hotellrum som exempel för något år sedan.”Ja hade det inte varit intressant för Kaliberar att smygfilma? Men det är klart, de filmerna hade de väl fått lov att visa på mer tvivelaktiva betalhemsidor för de mer perversa människorna i samhället. Intressant (talande kanske?) att SSU inte uteslöt någon för det föresten, vilka som bodde på rummet borde ju inte vara helt omöjligt att få reda på.

  22. Jorma skriver:

    Det stämmer säkert som du skriver Jimmy, men vilka har inte haft det någon gång?Ta SSUs nerkletande utav avföring och skadegörelse på sitt Hotellrum som exempel för något år sedan.Förövrigt så är det visst på tapeten att ”döda sverigedemokrater” nu igen från (S) hållet:http://antiism.wordpress.com/2009/04/07/s-om-sd-skjut-de-javlarna/

  23. @ JormaPrecis, med dagens SD har den lite koppling, om ens alls. Däremot kan det ju villig erkännas att även unga SDU:are genom åren haft dåligt omdöme och ölsinne.Vad det sedan gäller Klarström skall du inte tro på allt du läser…

  24. Jorma skriver:

    Tack för svaret Lodenius, är denna nidvisa från SSU du kan tänka dig att ta upp med journalister när de anklagar SD? Är du villig att ta upp Palmevisans ursprung och att den även används utav bla folkdanslag ifrån Rättvik? Mer information om detta har du här:http://antiism.wordpress.com/2009/04/07/svar-till-mans-back-nilsson-och-ovriga-socialdemokrater/Jag är mest intresserad utav att veta hurvida objektiv du är i din ”granskning” utav SD.

  25. Nej, SSU:s visa var väl ingenting att hurra för heller. Onödigt osmaklig även den.

  26. Jorma skriver:

    Lodenius hade du någon kommentar till SSUs nidvisa?Jimmy W om inte denna har hörts sedan Klarströms dagar i SD så finns den inte längre eller hur? Och vad jag vet så är Klarström ”hemma” inom (s) som medlem numera.

  27. nej, det var tom så här: ”Skottet brann, Christer sprang. Tunnelgatan bytte namn”.Får beklaga min dåliga minnesbild, men det var ju inte i går man sjöng den direkt.

  28. @ Loddan:Möjligt, men inte om man ser till den texten du publicerade här nedan. Strofen ”Skottet brann, blodet rann, Olof Palme – han försvann.”skulle vara ”Skottet brann, blodet rann, Tunnelgatan bytte namn”.Nåja, alltså ännu mer meningslös information från landets ledande SD-historiker…

  29. Det sjungs om Tunnelgatan som bytte namn i den här låten också så det kanske är samma text trots allt.

  30. roberth skriver:

    Jorma alla vet alla detta finns i alla partier. Men journalisterna måste jaga Sd med blåslampa för att hindra dem från att nå riksdagen 2010. Det kvittar vilka medel som används. Det är pinsamt att se hur media arbetar.

  31. ”Loddan ta av dej skygglapparna!Är SSU bättre med denna visan då?”Appropå det så fanns det faktiskt en SDU-version på den sången också, men den har nog inte hörts sedan Klarströms dagar.

  32. Loddan:Nu minns jag tyvärr inte riktigt ”vår” egentliga version av Palme-sången, det var ju ett tag sedan jag växte upp från sådana barnligheter – men en av skillnaderna var att i ”vår” version så poängterades det att Tunnelgatan bytte namn (eller en bit av gatan i alla fall).Sedan är det väl ingen hemlighet att SSU:s mest radikala del, de kring Malmö avdelningen, flera gånger varit med AFA i Salem – tom med egna banderoller med SSU-namnet på. Det är faktiskt anmärkningsvärt att det inte ses som ett problem inom SSU:s ledning.Vad det gäller sista avsnittet av Kaliber på söndag så vågar jag sätta nästa studiebidrag på att poängen med programmet kommer att vara att förstöka påstå att det i själva verket inte finns nåhot hotbild mot SD.Appro på igenting, borde inte föresten SDU ta och utesluta Carolin Stenman? Rent formellt har hon ju fortfarande närvarorätt på SDU:s styrelsemöten (och rösträtt om någon ledamot inte närvarar). Får hon inte kallelse till dessa möten (om nu SDU ens har styrelsemöten nu mera…) så är det ju ett grovt antidemokratiskt förfarande.

  33. Anonymous skriver:

    Äh, varken SSU eller AFA har haft någon ”en fixad nu tar vi resten”-banderoll i salem, några ynglingar från östergötland vecklade ut en sådan ett år, på samlingsplatsen, före demonstrationen, men blev ganska omgående tillsagda att ta ner den pga dess osmaklighet (men den han bli duktigt fotograferad först, går säkert att googla fram en bild).

  34. Jorma skriver:

    Loddan ta av dej skygglapparna!Är SSU bättre med denna visan då?””Vi skall fylla våra badkar med den unga högerns blod Borgarväldet skall vi krossa ja nu tar vi deras makt. Vi skall fylla våra badkar med den unga högerns blod. Borgarpacket skall torteras till de tar sitt eget liv.””

  35. Jimmy: Vore kul att veta hur den andra texten gick. Minns du?Anklagelserna mot AFA + SSU i Salem vill jag ha lite mer belägg för innan vi bara godtar det. Jag minns inte att jag hört detta tidigare.Tredje Kaliber-programmet handlar bl a om hot och trakasserier mot SD. Antar att SD är gladare över den vinklingen än de tidigare programmen.

  36. z999 skriver:

    Jag kommer att dämpa ner mitt försvar av Sd tills att tredje kaliberprogrammet har sänts. Och beroende på Sd’s agerande framöver så kommer det att avgöras om jag kommer att vara gräsrotssupporter framgent eller inte.

  37. Tobbe S skriver:

    Palmesången har sina rötter i MUF. Då finns det alltså stora möjligheter att en viss Fredrik R varit med och sjungit på den omtalade sången. Jag skulle kunna tänka mig att betala ett försvarligt antal tusenlappar för en videokassett, från ett MUFF-partaj, med Fredrik F skrålande på Palmesången

  38. Anonymous skriver:

    Nåja, tonen är ganska hätsk inom alla ungdomsförbund när det är interna möten. SSU har gott om interna saker i sin historia som inte skulle se vackert ut i dagens ljus.Oftast menade som skämt iofs, men skämt som inte gör sig väl utanför en liktänkande skara.Sedan kan man ju även ta Salemdemonstrationerna för något år sedan då personer från SSU deltog tillsammans med AFA och höll upp banderoller med bilder på den mördade pojkens gravsten och texter i stil som ”en död, nu tar vi resten”.

  39. z999 skriver:

    A-L-L:”I mitt minne var det tidningen Contra som kastade pil på Olof Palme och de hade mer samröre med Fria Moderata Studentförbundet.” Det stämmer säkert, jag har inte så mycket pejl på just det där. Men jag har för mig ändå att det var någon muf-fest som hade den där piltavlan uppe.”Det var före Olof Palmes död, märk väl.” Ja, stor skillnad faktiskt.”Men annars kan jag hålla med om att inställningen till andra politiska partier är minst sagt skev när man gör sådant.”Ja, om man har tänkt att tävla på demokratiska villkor i alla fall.

  40. Låten är inte obekant (men hade en lite annan text under min tid i SD), jag har flera gånger sjunit den tillsammans med Jimmie och de andra i D4 på sena folkölskvällar.Att den skulle handla om mordutredningen har jag dock aldrig hört om – den var ny!

  41. I mitt minne var det tidningen Contra som kastade pil på Olof Palme och de hade mer samröre med Fria Moderata Studentförbundet. Det var före Olof Palmes död, märk väl. Men annars kan jag hålla med om att inställningen till andra politiska partier är minst sagt skev när man gör sådant.

  42. z999 skriver:

    Visst är det en brutal och okänslig låt och väldigt mycket muf över den. Dom hade ju den där piltavlan med Palmes porträtt också.

  43. Anonymous skriver:

    ”If it walks like a duck* and quacks like a duck, you can be reasonably sure it is a duck.” ..Oavsett sett J. Åkessons försäkran om att: ”Ja´ä´snäll! Ja´lovar!”*blåljugande smygnasse

  44. roberth skriver:

    Nej ingen anser den är okänslig förutom skitnödiga pkiter.

Kommentarer granskas, skriv gärna kort och håll dig till ämnet!

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s