Ny bok om strategier mot högerpopulism

SkärmklippHur ska andra partier, främst arbetarrörelsen, hantera högerpopulistiska partier? Det är ämnet för en ny antologi som publicerats av Friedrich Ebert Stiftungs Nordenkontor. De länder som diskuteras är Norge, Danmark, Sverige och Tyskland. Jag har skrivit det kapitel som handlar om Sverige. Texten är på engelska, och finns än så länge bara som pdf: Reclaiming action Progressives strategies in times of growing Right-Wing Populism in Denmark, Norway, Sweden and Germany.

Boken är ett resultat av en längre process, skribenterna har träffats flera gånger och diskussioner har pågått vid flera seminarier. Arbetet fick mig att fundera mycket kring både likheter och olikheter mellan länderna och de högerpopulistiska partierna. Situationen skiljer sig delvis, men den kan också ändra sig ganska fort. Som i Tyskland där man inte haft något betydande högerpopulistiskt parti i parlamentet tills alldeles nyligen. Jag tror det finns mycket att lära av att lyssna på erfarenheter från andra länder.

Sverige sticker ut genom att tillämpa en benhård isloleringsstrategi, men så har ju Sverigedemokraterna en annan mycket mörkare historia än partierna i de andra länderna. Att Fremskrittspartiet i Norge t ex är ett så accepterat parti handlar bland annat om en lång historia där partiet steg för steg tagit sig närmare etablissemanget. Men jag har ofta förvånats över hur lite människor i Norge ändå vet om starten på Fremskrittspartiet (med tanke på hur viktig starten för SD är i Sverige), och tittar vi på de åsikter som partiet förfäktar går det  inte att säga generellt att Sverigedemokraterna är ett mer extremt parti. Hur ett parti bemöts handlar mer om traditioner än om uttalanden och praktisk politik.

Det finns förstås inga universallösningar på vad man kan göra för att begränsa högerpopulisternas inflytande. Men en tanke som flera fört fram är att det är viktigt att inte låta dem sätta agendan, att formulera egna visioner och inte minst föra fram ett tydligare klassperspektiv som nog en del av de som idag sviker socialdemokratiska partier har saknat.

Publicerat i Uncategorized | Märkt , , , , , , , , , | 4 kommentarer

”Blaskig retorik från förrförra seklet”

Tidigare idag presenterades min rapport ”Antifeministerna – om Sverigedemokraterna och jämställdheten” på ABF-huset i Stockholm. Seminariet livesändes på Facebook och där kan det ses även i efterhand. I paneldebatten i samband med min presentation deltog Gulan Avci från Liberalerna, populismforskaren Christian Norocel och Linn Svanbo från Byggnads.

Rapporten går att ladda ner i sin helhet på Arenagruppens hemsida. Dessutom finns det en kortversion i form av en broschyr som är avsedd att spridas nu inför valet.

Mer läsning: Jag har även skrivit ett debattinlägg på Aftonbladets hemsida, och i morgon publiceras en lite längre text på Arena Essä där jag resonerar lite friare kring frågorna som väcks i min rapport (obs, den ligger uppe först från 16 augusti).

Dagens Arena (som också ingår i Arenagruppen) har intervjuar mig, och de har även låtit SD-kvinnors Carina Ståhl Herrstedt kommentera rapporten. Hon säger att hon inte känner igen bilden av partiet, utan att ge några närmare exempel på direkta fel. Det enda hon nämner är att partiet inte aktivt driver frågan om sambeskattning. Men i rapporten skriver jag om att ledande SD-are motionerat om frivillig sambeskattning i riksdagen, och Carina Ståhl Herrstedt säger till och med att hon också tycker att det är en intressant idé.

Även författaren m m Ulrika Kärnborg har kommenterat texten på Dagens Arena:

”Resultatet av granskningen gör mig både förbannad och rädd, för jag trodde aldrig att jag skulle behöva uppleva att ett blaskigt uppkok på socialkonservativ retorik från förrförra seklet togs emot som seriös politik.”

(Kanske ska påpeka att jag precis noterade att SD:s ungdomsförbund Ungsvenskarnas jämställdhetspolitiska talesperson Linnea Cortés, som nämns av Ulrika Kärnborg för ett uttalande i rapporten där hon säger att hon inte är feminist, och att hon ”kommer fortsätta ta de kränkta männens strid”, bytt efternamn till Vinge eftersom hon gift sig med SD:s presschef Henrik Vinge. )

Publicerat i Uncategorized | Märkt , , , , , , | 10 kommentarer

SD är Sveriges mest antifeministiska parti

SD feminismSverigedemokraterna är ett parti som består mest av män och som tilltalar främst manliga väljare. Om bara männen fick rösta skulle SD vara Sveriges största parti. Men på sistone har allt fler kvinnor börjat sympatisera med SD. Det beror dels på att kvinnor blivit mer kritiska till invandring, men troligen också på att SD inte uppfattas som ett lika kontroversiellt parti som tidigare.

Det här gör det extra angeläget att granska hur SD försöker fånga in de kvinnliga väljarna, och partiets löften om mer välfärd och bättre sjukvård. I nästa vecka släpps en rapport som jag skrivit för Arena Idé som handlar om Sverigedemokraterna och jämställdhetsfrågorna. Där visar jag hur substanslösa många av förslagen är, och hur SD:s politik tvärtom motverkar jämställdhet mellan könen på en rad områden.

Rapporten släpps digitalt den 15 augusti, och samma dag anordnas ett frukosteminarium i ABF-huset (kan möjligen redan vara fulltecknat, men vet att de har bytt till större lokal). En essä på samma tema publiceras på Arena Essä på nätet dagen efter, 16 augusti. Det kommer också att finnas en kortare sammanfattning som lämpar sig för att trycka upp och sprida. (Obs – ingenting har alltså lagts ut ännu när detta inlägg publiceras, jag ger bara länkar till de sidor där texterna läggs upp nästa vecka.)

Fotot överst på sidan föreställer SD-kvinnor som marscherar mot feminismen i Almedalen 2015, längst fram SD-kvinnors ordförande Carina Herrstedt. Foto: Anna-Lena Lodenius

Publicerat i Uncategorized | Märkt , , , , , | 4 kommentarer