Det är många som hör av sig om det flygblad som Göteborgspolisen tänker sprida inför nazistdemonstrationen i samband med bokmässan den 30 september. Nyss pratade jag med Radio Sweden, och i morse publicerade SvD en intervju som gjordes igår. Min huvudinvändning, som jag försökt få fram, är att flygbladet som ska spridas (finns på polisens hemsida) i den del som riktar sig till antirasister slår fast självklarheter, som att man inte ska kasta sten. I den del som riktar sig till nazisterna uppmanas de att inte marschera taktfast, bära uniformer, vifta med fanor, ropa unisont och bära symboler som kan kopplas till Nazi-Tyskland. De ska kort uttryckt inte bete sig som nazister, och på det sätt som de brukar göra när de demonstrerar.
Polisen har hänvisat till en dom i högsta domstolen 1996 där det slogs fast att hets mot folkgrupp inte bara kunde ske i tal och skrift utan även bestå i symboler och gester. Den gången, i det specifika målet, handlade det om den tyska örnen med lagerkrans som ansågs klart kopplad till nazismen, men det hävdades också att det faktum att den unge mannen som det gällde burit en svart bombarjacka och keps samt haft en mängd runor och andra symboler på sina kläder, vilket sammantaget gav ett intryck av att syftet var att hetsa. Men domen säger inte att uniformsliknande kläder i sig, eller olika runor, kan betraktas som hets mot folkgrupp. Samma år, 1996, slog det svenska rättsväsendet dessutom fast att det förbud mot politiska uniformer som funnits sedan 1947 strider mot regeringsformens regler till skydd för yttrandefriheten. (Senare har det slagits fast att hakkors, svastika, att göra en så kalla hitler-hälsning med höjd arm samt korsbränning också kan betraktas som hets mot folkgrupp.)
Göteborgspolisens agerande avviker från tidigare praxis där de endast uttalar sig om risk för ordningsstörningar, aldrig om budskap som förs fram. Vad vi än tycker om nazister så har har de en grundlagsskyddad rätt att demonstrera och i vilka kläder de själva vill. Jag utesluter inte att man kan vidga lagen om hets mot folkgrupp ytterligare, den har vidgats många gånger, men med dagens lagstiftning har jag svårt att se att nazister inte får klä sig och bete sig som nazister. Så länge de inte bryter mot lagen, förstås.
Den tidigare regeringen i Norge sitter, som meddelats i nyheterna, kvar efter gårdagens val, Erna Solberg förblir statsminister och antagligen behåller Höyre sitt stödparti Fremskrittspartiet i regeringen, och kanske även partiets ledare Siv Jensen som finansminister. Hur kommer det sig att Fremskrittspartiet klarar av att regera när inte andra liknande partier gör det?
Anna-Lena Lodenius 