Den senaste Palmepristagaren Parvin Ardalan dömdes i början av maj till villkorligt fängelse i två år. En horribel dom. Hon fälls för att hon med sin kamp för kvinnors rättigheter påstås ha hotat rikets säkerhet. Domen har överklagats.
Den iranska Nobelfredspristagaren Shirin Ebadi har ställt följande frågor i samband med domen:
”Hotas landets säkerhet av att kvinnor protesterar mot att deras män vill ha konkubiner? Kommer fienden att angripa Iran om kvinnor kräver vårdnad om barn.”
Det handlar om könsapartheid, och det finns anledning att påminna om Arne Ruths uttalande när Parvin Ardalan fick Palmepriset. Iran kan bli det första landet i världen där könsfrågan blir grund för en revolution. Men knappast utan stöd från andra länder och det gäller då inte minst kvinnoorganisationer i andra länder. De har hittills varit märkbart tysta.
Den iranska kvinnorörelsen har byggt upp ett landsomfattande nätverk för att samla in en miljon namnunderskrifter. De kräver lika rättigheter oavsett kön.
Läs mer:
Svenska Dagbladet
Svenska PEN
iran är väl ett progreesivt land som kämpar mot den förhatliga usa-imperialismen och sionsimen? förtjänar väl allt stöd ? lite får man väl blunda för ? eftersom det progressiva sverige stödjer irans allierade i gaza och beirut stöder de således detta i iran ? eh ?
Det är inte bara i Iran som det förekommer könsapartheid mot iranska kvinnor. Här i Sverige har vi ju inskrivet i grundlagen att islam som religion ska skyddas från kritik. Vilket har gett effekten att de som är mest underdåniga mot staten undergräver all sund kritik av islams grundsyn och värderingar när de till exempel säger ”…svenska män misshandlar också sina fruar”, ”…svenska kristna begår också hedersvåld” och så vidare.