Det blev en rörande ceremoni i fredags när vi samlades för att hylla årets Palmepristagare Dr Denis Mukwege i riksdagens andrakammarsal. Trycket var stort, alla som hade önskat fick inte plats. Bland gästerna märktes även hans 90-årige far.
Över en halv miljon kvinnor har våldtagits och stympats de senaste tio åren i Kongo-Kinshasa, gärningsmännen finns inom alla väpnade grupper som opererar i regionen. Denis Mukwege säger att detta ska förstås mot bakgrund av stora ekonomiska intressen. Förövarna vet mycket väl vad de gör. Såhär sa Mukwege vid ett Sida-seminarium i veckan:
”Kongolesiska kvinnor bär samhället på sina axlar – de uppfostrar barnen, ser till att de får utbildning och så vidare. Det är ett strategiskt val att bryta ner kvinnor på detta sätt, genom dem bryter man ner hela samhället.”
Mukwege är en nedstigen ängel, jag kan inte beskriva det bättre, sa en kvinna. En annan berättade om hur han har tid för varje patient och hur han är väldigt fysisk, tar i patienterna och bygger upp deras förtroende, kvinnor som är märkta av djupt traumatiska upplevelser. Under lunchen på fredagen hamnade jag intill en man från missionsorganisationen PMU Interlife som i praktiken äger det sjukhus som Mukwege arbetar på. Han berättade hur Mukwege längtar hem och har dåligt samvete för att han lämnar kollegorna i sticket, samtidigt som han förstår vikten av att skapa internationell opinion.
I höstas var Mukwege i Bryssel och talade för EU-parlamentet, då var ingen särskilt intresserad av att lyssna på vad han hade att berätta. Sedan kom ett FN-pris, priset som Årets afrikan och nu Olof Palme-priset. Förhoppningsvis kan intresset kring dessa pris bidra till att det politiska trycket ökar så att situationen förändras.
På bilden syns Dr Denis Mukwege med Palmefondens ordförande Pierre Schori, till vänster, och förre statsminister och tidigare ordförande i Olof Palmes Internationella Center, Ingvar Carlsson till höger.
Läs mer: Sida skriver om prisceremon, Röda korset, Dagen, PMU InterLife
Anna-Lena Lodenius 
Hehehe, Wimpan – det var skönt, det får fortsätta köra med.
Anna sa:”Det här handlar inte om afrikanska män och att de är funtade på nåot annat sätt.”Pierre (you know who), torgförde en annan uppfattning i P1.Anna sa:”Talet om att svenskar diskrimineras har jag kommenterat rätt många gånger känns det som, vi lever i ett majoritetssamhället trots allt.”Så det faktum att etniska svenskar är i majoritet räknat i antal skulle göra t.ex. lagen om hets mot folkgrupp, som enbart kan fälla etniska svenskar ”non existant”? Det där är argument på dagisnivå. Skärpning.mvhG
En halv miljon kvinnor har våldtagits i kriget i Kongo-Kinshasa. Orsakerna till detta är många och svåra, krigssitutioner gör saker med människor, det finns många exempel på betydligt närmare håll och i mer kulturellt närbesläktade länder också. Nu ska kvinnor från Balkan som arbetat med våldtäkterna i kriget där dela med sig av sina erfarenheter till de afrikanska kvinnorna i ett projekt som Kvinna till Kvinna stöttar. Det här handlar inte om afrikanska män och att de är funtade på nåot annat sätt. Talet om att svenskar diskrimineras har jag kommenterat rätt många gånger känns det som, vi lever i ett majoritetssamhället trots allt.Wimpan (var det?) Nej någon liberal är du väl inte direkt. Också därför känns tanken att du skulle göra om dig till en ny Obama lätt absurd.
Jimmy S Windeskog sa:”Hon tycks också missa att kritiken här är mer riktad mot dem som delar ut detta pris, inte aktuell pristagare.”Precis, fast jag är inte helt säker på om hon verkligen har missat det eller väljer att leda över invändingarna till Mukweges person för att slippa svara eller ta en debatt om prisutdelarna och vad de står för på hemmaplan. Är i så fall en taktik som känns igen.mvgG
Anna-Lena gör det välidgt lätt för sig där, lägger fram en tes och säger sedan att invändningar inte kan påverka henne. Det blir som en reaktion för det antiintellektuella inom teorier för politiska samtal. Hon tycks också missa att kritiken här är mer riktad mot dem som delar ut detta pris, inte aktuell pristagare.Att jag har svårt att använda en Obama-symbol är vidare inte utslag av någon form av ”rasism”. Den är utslag av antiliberalism, att Obama helt enkelt inte företräder mig politiskt. Och att detta inte har med ras eller etnicitet att göra klargörs ju av mitt resonemang att jag inte kan komma på någon amerikansk politiker som kan sägas företräda mig, den som kommer närmast skulle väl kanske vara Ralph Nader.
Anna sa:”Era långa inlägg ändrar inte min grunduppfattning att ni har svårt att svälja att det finns en god och klok afrikan som nu belönas.”Att du tror det har ingenting med oss att göra utan det beror på dig själv. Du utgår ifrån dina egna förutbestämda meningar (fördomar) om hur en individ som inte hyllar mångkulturen tänker och tycker. Och eftersom du är en del av det etablissemang som vill genomdriva mångkulturen och stöder raslagar så är hudfärgen en väldigt viktig faktor när man bedömer människors värde. Vad jag egentligen tycker om Denis Mukwebe? Ingenting, priset han fått förtjänar han men det betyder ingenting jämfört med att mitt vita barn inte har samma människovärde som en svart man i dagens Sverige och än mer i morgondagens. Det betyder ingenting jämfört med det antal våldtäkter som svenska kvinnor och barn har ”berikats” med sen massinvandringen kom igång ordentligt. Det som jag kan tycka genuint illa om är det hyckleri du själv ger prov på när du hyllar någon som har gjort en insats för våldtäktsoffer i Afrika men väljer att blunda för att det händer även här och framförallt orsakerna till de flesta av dem.Jag tycker även genuint illa om Pierre Shori som jag anser är en hycklande rasist. Men ni verkade ju ha en trivsam kväll tillsammans……..Din grunduppfattning finns det ingenting i världen som kan ändra på vad som än händer.Själv står jag fast vid att det viktigaste är vad som händer i Sverige, vilket däremot Palmestiftelsens medlemmar, hangarounds, och ryggdunkare i största allmänhet är fullständigt likgiltiga inför IMO.mvhG
Era långa inlägg ändrar inte min grunduppfattning att ni har svårt att svälja att det finns en god och klok afrikan som nu belönas.Vet inte varför tanken på Jimpan (?) som Obama-lookalike känns så skruvad, eller förresten det vet jag.
Föresten, off topic Loddan; tack för den roliga Obama-bild sidan du länkat till – var ju riktigt givande, fast jag vet inte riktigt i vilket sammanhang det skulle passa mig att använda de bilder jag gjorde på den sidan….
Så ironiskt då att den förda politiken i Sverige ger just fler våldtäkter och främst av ett nytt format (gruppvåldtäkterna).Skulle Palmestiftelsen ha ett ärligt syfte hade de givetvis med kraft fördöma denna mångkulturella politik. Det gör man givetvis inte vilket visar tydligt att detta bara är än mer PK-trams, hyckleri och spel för gallerierna.Dubbetmoral kallas det och de bverkligen skämmas över sig själva!
Anna sa:”Varför får jag en känsla av att ni har svårt att ta in att det finns en svart man som är klok och gör gott?”Det beror nog på att vi ser saker i det du skrev som du inte ens reflekterar över. Visst är Mukwege är en svart klok man som gör gott. Å andra sidan är hans insatser ett bevis för att det är mångfalt fler svarta män som inte gör det. Och det beror inte bara på krig. Från detta Afrika vill EU importera ca 50 miljoner, företrädesvis män, till Europa som arbetskraft under de närmaste decennierna. Undrar hur många Mukweges det kommer att behövas i det framtida Europa där våra egna barn skall leva sina liv? Det kommer nog att behövas en hel del för att sopa ihop resterna av det sexuella våld som invandringen från Afrika kommer att föra med sig.Ett annat fenomen är den nästan gudalika framställningen av honom som person, ”Mukwege är en nedstigen ängel”. Vad är då förövarna? Djävlar uppstigna ur underjorden? Denna halvgudalika framställning kom väl senast till uttryck under presidentvalskampanjen i USA.Superlativerna passerar väl, åtminstone för mig, nån slags osmaklig gräns. Det är inte saklig hyllning utan övertonerna känns, ja lite för mycket, så att säga. Vad mer? Ja, om du tittar på bildenså ser du att Mukwege inte är ensam utan där finns även Pierre Shori. ( Jag tror inte att käre gamle Pierre upplyste Mukwege om kvinnosynen i Afrika).Pierre Shori som ville att främlingsfientlighet skulle ”kriminaliseras och jagas” och eftersom det bara är etniska svenskar som kan göra sig skyldiga till detta brott så får man väl anta att när massinvandringen till Europa från Afrika kommer igång på allvar så kommer de som vill skydda sig själva och de sina att betraktas som kriminella som skall jagas. Kanske blir det så många att man måste inrätta särskilda läger för dessa kriminella s.k. koncentrationsläger kanske, men det gillar ju du.Han är även en representant för ett parti som har infört och upprätthåller raslagar och ett rasistiskt tänkande i Sverige som gör det svårare för mitt eget barn att konkurrera med invandrare på arbetsmarknaden. Kanske dags för Palmefonden att skaka löss ur sin egen fana? Nej, vad säger jag, rasism är väl inget som ligger i konflikt med vare sig med Palme eller hans fond under förutsättningen att det är etniska svenskar som diskrimineras.Anna sa:”Det är som ni nästan inte vill tro att det är sant.”Visst är det sant. Varför skulle det inte vara det? Det tragiska är bara att ett enda pris eller fest för en enda person inte kommer att ändra på det faktum att den verklighet Mukwege verkar i kommer att komma hit förr eller senare och då kommer det inte att vara någon som bryr sig. Att en enda svart man är klok och gör gott ändrar inte det faktum att vårt samhälle där åtminstone jag hade tänkt mig att mitt eget barn skulle få växa upp i trygghet och med ett lika stort människovärde som en svart man inte kommer att få göra det bland annat p.g.a. rasideologer som Pierre Shori. Vill du ha mer?mvhG
Varför får jag en känsla av att ni har svårt att ta in att det finns en svart man som är klok och gör gott? Det är som ni nästan inte vill tro att det är sant.
Denis verkar väl värd priset han får.Synd att inte fler afrikanska män har samma inställning. Något politiskt tryck utifrån tror jag inte kan ändra särskilt mycket utan det är nog det svarta Afrika i allmänhet och afrikanska män i synnerhet som måste står för den nödvändiga förändringen själva. Vi får väl se om ett par hundra år eller så.mvhG
”Kongolesiska kvinnor bär samhället på sina axlar – de uppfostrar barnen, ser till att de får utbildning och så vidare. Det är ett strategiskt val att bryta ner kvinnor på detta sätt, genom dem bryter man ner hela samhället.”Ett sånt samhälle bryter ner sig själv utan våldtäkter. Sen tror inte jag att dom ser det som ett strategiskt val. Det var rätt mycket våldtäkter under andra världskriget också utan att det var någon militär strategi bakom.Annars så tycker jag att Dr Denis Mukwege är en djupt hedervärd person som så tveklöst ställer upp för sitt eget folk helt utan krav på uppmuntran eller beröm från omgivningen. Det är ganska klart att han stöder kvinnorna utan att de behöver vara en officiell tycka-synd-om-grupp.