Jag har inte skrivit något om 1 maj eftersom jag haft fullt upp i helgen och dessutom varit sjuk. Men några rader känner jag att jag ändå måste skriva, bland annat mot bakgrund av en kommentar från MX på mitt förrförra inlägg. Jag gick som vanligt runt och tittade på olika demonstrationer och lyssnade på tal. Särskilt dramatiskt var det på Norra Bantorget där en mobb unga människor skrek och försökte överrösta Wanja Lundby Wedins tal. Vakter försökte diskret att stoppa spektaklet men de fortsatte. Till sist sa Wanja ifrån själv från scenen och vann allas sympati genom att tala om mötesfrihet, synd att hon inte gjorde det tidigare.
Vi som var där tillsammans funderade mycket över var de kom ifrån som deltog i protesterna, tidningarna valde att inte presentera gruppen närmare och en slarvig läsare kunde säkert tro att det rört sig om vanliga LO-medlemmar. Men det var det defintivt inte. Ytligt sett såg flera ut närmast som högerextremister eller möjligen nationaldemokrater, om det inte vore för att flera såg ut att ha invandrarbakgrund. Jag pratade med andra journalister som var där och fick höra att en fotograf känt igen en av de deltagande männen som en AFA-aktivist som blivit misshandlad vid något tidigare tillfälle.
Ser nu på Politikerbloggen att polisen tydligen grep en unga kvinnlig AFA-aktivist som deltog i protesterna. Tydligen hade gripandet framför allt att göra med att hon misstänktes för misshandel i samband med en aktion mot Moderata Ungdomsförbundet tidigare på dagen.
Det är så vitt jag vet första gången AFA attackerar en demonstration på 1 maj på det här viset, även om föraktet för demokratin och parlamentarismen alltid funnits där. AFA Stockholm och Motkraft har inte publicerat något kring 1 maj som rör detta, men det finns en årsrapport för AFA 2008 som ger en bild av hur vad som hänt den senaste tiden och som visar på den upptrappning av våld och motvåld som rapporterats om lite var stans.
Man kan notera att vår gissning på högerextremister inte var så helt fel. I Malmö attackerades Mona Sahlin under sitt tal med att deltagare kastade upp choklad på scenen. Inte så farligt kan tyckas, men självklart ett försök att provocera henne och få henne ur slag (vilket tydligen inte lyckades). Bakom detta tilltag stod Folkfronten, f d Nationalsocialistisk Front, som har sina flyblad och ställningstaganden kring 1 maj utlagda på hemsidan för den som är intresserad.
Inom LO fanns det uppenbarligen en oro för över att något skulle kunna hända Wanja i samband med 1 maj år, enligt Expressen hyrde de in livvakter som fanns runt henna hela dagen.
Anna-Lena Lodenius 
AFA, RF – stor skillnad….
nej AFA har inte själva tagit på sig händelsen.
I detta fall har väl AFA själva tagit på sig händelsen, men de är väl på något sätt köpta också kan man tänka…
Folkfrontens affisch var ju verkligen klockren. Tänk att sossarna en gång i tiden ansåg att pensionärerna var de som hade byggt upp landet och att välstånd och demokrati var ett arv från de gamla. Sossarna idag ser pensionärer som ett störande själlöst köttberg som bara kostar pengar och landet byggdes upp av invandrare. Och från den borgerliga sidan har man kallat pensionärerna för barbarer (bland annat).
Självklart har jag alltid rätt, det får ni inse!
Lägg av nu. Om expert Anna säger att det var AFA så var det AFA. Eritrianerna kan också varit AFA. Nu får någon av Annas polare i SDs stormtrupper gå och bränna en barnfamilj i någon förort så att det kan bli lika goda kålsupare igen.
ja tror inte det var afa…
Afa är i sanningens namn drägg. Men innan har ingen brytt sig men när det attackerar rörselsen då jävlar. Tänk på alla inom Sd som förföljts av detta pack. Extremister är extremister oavsett om de är höger eller vänster. Inget får stoppa vår yttrandefrihet!
Själv tyckte jag Måna kom av sig ganska ordentligt…
De gjorde vad de kunde för att stoppa Eritreanerna också, kan jag säga som stod alldeles intill.
Eritreaner som hotas med fängslande om de kommer tillbaka till Eritrea och inte har stöttat regimen medan de varit borta. Så galet att S tågvakter inte stoppade dem från att ha sina plakat om att ”Eritrea står för social rättvisa” och att ”mediekampanjen mot Eritrea är hets mot folkgrupp” (dvs Dawit Isak borde sitta kvar i fängelset) som printats av Eritreanska ambassaden.
Loddan jag förstår mig inte på dig ibland…Många gånger kommer du med så urbota PK-dumdristiga inlägg så man bara kan ta sig för pannan. Men ibland blinkar du till som en stark stjärna på himlavalvet. Kanske är det så att även du ibland tar åt dig utav kritik som framförs? Faktum är att här har du gjort ett mycket bra inlägg där du vågar stå upp emot de odemokratiska krafter som finns, men som det ändå vurmas om i svenk mediapress då de tjänar deras syften.När det gäller ”tobleroneattacken” så skulle jag dock vilja säga att det var rätt skoj…tänk om det var stenar och ruttna ägg som ofta eller alltid används utav sk ”vänsteraktivister”?Personligen så är det helt i mitt tycke med ett undantag, jag hade nog köpt ett jätte-toblerone och snällt gått fram med detta till Fru Sahlin i pikaktig satirisk anda. Man behöver inte alltid kasta saker på folk som värsta barnunge!
Enligt aftonbladet (högerklicka och öppna i nytt fönster) så var det tydligen ett gäng eritreanska ”flyktingar” som också störde wanjas första maj-tal. Dom protesterade mot medias bild av Eritrea och eritreaner.