Nu kommer jag och Mats Wingborg med ytterligare en rapport på temat arbetarrörelsen och högerpopulisterna. Vi har skrivit den för Tankeverksamheten inom arbetarrörelsen i Göteborg, och den här gången fokuserar vi särskilt på motstrategier. Hela rapporten går att ladda ner som en pdf.
Jag föreläser onsdag den 25 april i Folkets hus i Göteborg kl 17.00.
Såhär lyder rapportens inledningen:
Inledning
”De kallar sig gärna arbetarpartier, men underkänner klassiska begrepp som
klasskamp och vikten av att kämpa mot ekonomiska och sociala orättvisor.
Nyckelordet för högerpopulistiska partier är rätt etnicitet, den egna befolkningen
först.
Det är lätt att se att högerpopulistiska partier som Sverigedemokraterna
utgör ett särskilt hot mot just arbetarrörelsen. De tar väljare från vänstern
men levererar högerpolitik, i 9 av 10 fall röstar SD med Alliansen.
Numera säger de att de vill försvara välfärden, men den ska fördelas till det
”rätta folket”. De har hittat ett budskap som går hem hos framför allt många
manliga arbetare som attraheras av en politik som betonar etnisk likhet och
riktar sig mot feminism, invandring och olika kulturella minoriteter.
Frågan om att hitta en fungerande strategi mot högerpopulistiska partier är
brännande. Hur stoppar vi framväxten av dessa partier? Hur avslöjar vi dem
för deras väljare så att de inser vilken politik de ger sitt stöd till? Hur vitaliserar
vi vår egen rörelse så att våra egna representanter och förtroendevalda
kan ta debatten och bjuda motstånd?
Att hitta en fungerande strategi mot högerpopulismen handlar både om att
tänka nytt och återgå till rötterna, den jämlikhetstanke som en gång skapade
arbetarrörelsen. I denna rapport beskriver vi hur hotet ser ut och ger förslag
på motåtgärder.”
Anna-Lena Lodenius 
Du är för åsiktsfrihet med demokratiska garantier. Det är inte jag. Jag ser helst att man släpper alla underförståda regler om att man måste ha demokratins värdegrund samt alla hets lagar.
Ta bort hets mot folkgrupplagen och det komme bli en öppen debatt om invandring, homosexuellas rättigheter ja vad du vill.
För folk med arbetarbakgrund och som är 60+ måste dagens SAP framstå som ett helt annat parti än det gamla arbetarpartiet. Och för sådana människor, gräsrötter så är rimligen Mona Sahlins vurmande för utlänningar och homosexuella nästaintill obegripligt.
Fanns nog en och annan som tyckte det var fle att och konstigt att Sverige engagerade sig i Vitetnam på 60-70 talet. Ellr allt vurmande för u-länder.
SAP var arbetarparti som blivit ja vad dom nu är.
Moderaterna högerparti som blivit arbetarparti
VPK blev VP som blev V. Kan jämföras med NSF som blev FF som blev SvP.
SD började som nästintill nationalsocialister men blev judevurmande konservativa som inte bryr sig om ras utan bara kultur.
Tur att man inte röstar på sådana typer. Blankrösta i förra valet. Finns det bara dåliga alternativ så ska man rösta blankt.
Själv anser jag att homosexualitet är en sjukdom. Att det tolereras mer och mer handlar mest om en liberal idé om att allas lika värde infattar principen om att folk får göra vad dom vill. Så länge inte skadar sig själva och andra.
Tidelag är ju tillåtet i den svenska demokratin. Männsikor som har sex med djur är alltså demokrater.
Själv tror jag att människan och för den delen alla andra djur har sexualdrift för att fortplanta sig.
Tyvärr så tar sagor från franska revolutionens dagar och påverkar debatten om sexualiteten.
Hetronormen enda normen.
Ja du är ju åtminstone tydlig med vad du tycker. Klargörande om man säger så.
En bekant som stött SAP i hela sitt liv sa inför valet 2010 då jag frågade om han skulle rösta på sitt parti?
Men fick svaret att det var väl ingen idé. Mona Sahlin bryr sig inte om arbetare. Hon bryr sig bara om homosexuella (Fast han sa inte det ordet självcencur då A-L Lodenius inte tror på åsiktsfrihet)
invandrare och andra.
Ja ett arbetarparti där få eller inga har ren arbetarbakgrun och som heller inte bryr sig om den traditionella arbetarklassen har målat in sig i ett hörn.
Själv har jag aldrig förstått varför arbetare låter sig företrädas av folk som inte är arbetare. Branting, Palme och alla de andra.
Hur ska då SAP tackla SD. Jo behandla dom som alla andra partier.
Så vad får dig att tro att jag inte tycker att åsiktsfrihet är viktigt? Hade jag varit det minsta lilla intolerant hade jag stängt av kommentarsfunktionen på den här bloggen för länge sedan. Att sosseväljare överger SAP för att man inte tycker partiet kämpar lika hårt för arbetares rättigheter köper jag, så kanske det är, men att man överger SAP för att partiet kämpar för homosexuellas rättigheter stinker. Tror du inte att det behövs partier som gör det kanske? Att homosexuella har precis samma rättigeheter som alla andra?