Locket ligger inte på i invandringsdebatten

Debatten kring att partiledardebatten tog upp frågan ”Hur många invandrare tål Sverige?” fortsätter. Efter någon dag kom svaret på mitt debattinlägg på SVT Debatt från Pia Bernhardsson och Eva Landahl på SVT Agenda som hävdar att ”det som sägs i riksdagen måste också kunna sägas i SVT”. Ett uttalande som vittnar om en skrämmande okunnighet. Frågor som i sin förlängning kränker mänskliga rättigheter och demokrati måste hanteras varsamt och balanserat, de kan inte bara kastas in som en eldfackla för att väcka debattdeltagare.

Dessutom hoppas jag att SVT inser att invandrare som begrepp är onödigt och felaktigt, politiker hanterar aldrig någonsin alla med utländsk bakgrund i samma korg. Formuleringen indikerar att det här med att vara utlandsfödd generellt är något negativt. Det blir betydligt intressantare om vi tar ut olika grupper av migrantarbetare, asylsökandet etc och funderar kring deras villkor och situation, och det var exakt vad politikerna försökte göra.

Jag tycker att senaste ”Medierna”, som ju ska granska hur medierna hanterar olika frågor, går delvis i samma fälla som de som ska granskas. Problem med invandring, integration etc kan givetvis diskuteras, att påstå att det inte sker eller får ske är i sig att låna sig åt populistisk retorik. Det kan alltid vara mer av allt, men att frågorna är frånvarande som det ofta påstås är helt enkelt inte sant.

Flera av de som intervjuas antyder att det är så, och att frågorna är kontroversiella.Klart att det är svårt att varje negativ uppfattning som framförs i medierna om grupper eller individer med utländsk bakgrund riskerar att uppfattas som en bekräftelse på människors främlingsfientliga uppfattningar. Men vi som arbetar med medier måste stå fast vid att vi inte har sådana fördomar, eller åtminstone är medvetna om att om vi har det så är det fel och något vi bör arbeta med för att göra ett bra jobb. Allt kan berättas om det sker på rätt sätt. Det är våra egna fördomar som är det största problemet, inte andras.

Känner mig så otroligt trött på alla som säger att ”nu ska vi lyfta på locket” och ”det ligger något i fördomarna, titta bara”. Så har det sagts i åratal, minns en rapport av SVT-reportern Christian Catomeris kring starten av ”Ungdom mot rasism” som diskuterade just detta redan på 1990-talet. Men vi pratar alltid om problemen, det ska vi göra. Frågan är hur.

Publicerat i Uncategorized | Märkt , , , , , , , , , | Lämna en kommentar

Judehat och kvinnoförtryck i ComHems iranska kanaler

I dag skriver jag och Mojdeh Zandieh, VD på Kanal Global, på Aftonbladets debattsida om de två iranska kanaler som erbjuds av kabelbolaget ComHem. De är rena propagandakanaler för den iranska regimen, förutom judehat och kvinnoförtryck förekommer falska erkännanden, lögnaktiga beskrivningar av kriget i Syrien och mycket annat. Vi tycker ComHem borde släcka ner kanalerna, men de vill hellre utreda vidare och verkar inte reagera särskilt på kritiken.

Så här skriver vi bland annat:

Regimen i Iran är en av världens mest hänsynslösa, de allra flesta iranier som finns i Sverige är flyktingar från denna regim. Det är anmärkningsvärt att ett svenskt kabelbolag fortsätter att visa den här typen av kanaler. EU, USA och de flesta andra demokratiska länder har infört stränga sanktioner mot regimen, dels på grund av misstankar om kärnvapenprogram, dels på grund av bristen på respekt för mänskliga rättigheter.

Vi känner ett djupt obehag inför att Kanal Global befinner sig i samma paket som de ovan nämnda propagandakanalerna. Vår tv-kanal är en svensk tv-kanal som kämpar för bland annat integration, demokrati och för att föra människor närmare varandra.  Våra kollegor i Iran som försöker göra sitt arbete och slåss för samma värderingar hamnar i fängelse och blir torterade.

Både jag och Mojdeh är programledare för programmet Miniatyr i Kanal Global. Vi ska snart visa ett program om yttrandefrihet i Iran och vilken roll TV-kanalerna spelar i propagandaspridningen.

Publicerat i Uncategorized | Märkt , , , | Lämna en kommentar

SVT gick SDs ärenden i partiledardebatten

Jag skriver på SVT Debatt om partiledardebatten förra helgen, och det anmärkningsvärda i att där ställdes frågan ”Hur många invandrare tål Sverige?”.

Där skrivet jag bland annat:
Det duger inte att som Agendas projektledare Pia Bernhardsson gjorde i veckan, apropå kritiken mot söndagens program, hänvisa till att: ”Vi valde att lyfta frågan eftersom den har aktualiserats på senare tid”. Så okänslig för ords valörer, så passivt neutral till frågor som i sin förlängning kränker mänskliga rättigheter, kan inte en chef vid ett public service-företag vara.

Genom att använda Sverigedemokraternas frågeställningar har SVT gjort sig till redskap för ett främlingsfientligt parti. Det är skamligt. Den cyniska innebörden i formuleringen ”Hur mycket invandring tål Sverige?” framgår tydligare om man prövar att byta ut ordet invandring mot ”gamla”, ”handikappade”, ”judar” eller ”romer”.

Publicerat i Uncategorized | Märkt , , | Lämna en kommentar