Positiva recensioner av min nya bok

9789173894838_200_vi-sager-vad-du-tanker_haftadNu börjar det ticka in recensioner av min bok ”Vi säger vad du tänker – högerpopulismen i Europa”. Torbjörn Elensky skriver uppskattande i Svenska Dagbladet: ”Anna-Lena Lodenius ger oss viktiga kunskaper och en nykter syn på förhållandena, som ger underlag för konstruktiva förhållningssätt till den radikala högerpopulismen. Jag hoppas att hon blir läst av många, inte minst bland journalister och beslutsfattare.”

Niclas Sennerteg skriver i Borås Tidning: ”Den är en brännande aktuell bok fylld av klarsynta iakttagelser kring detta svårfångade fenomen. För de som kämpar med att försöka förstå vad det är som egentligen händer är det här en utmärkt bok att börja med.”

Tidigare i veckan tog Daniel Erlandsson i ÖstgötaCorrespondenten  utgångspunkt i några av de frågor som väcktes av Knausgård om hur vi i Sverige hanterar SD i sin artikel i DN i helgen, och menade att det är ett tydligt exempel på att min bok är ”mycket angelägen” att läsa och landar just i det som händer runt omkring oss just nu.

Pär Fagerström i Dalarnas Tidningar och Arbetarbladet tycker att jag är oskarp i min ideologiska analys av partierna, huvudsakligen eftersom jag inte som Arnstad kallar dem fascister, men att boken har förtjänster i beskrivningarna och analyserna av hur verkligheten ser ut och i de konkreta iakttagelserna. Gustaf Berglund i Dalademokraten noterar att boken är rykande färsk med mycket aktuella händelser och kommentarer, men tycker den kanske är något faktatung och hade önskat sig bilder på de intervjuade för att inte röra ihop dem (hade inte varit omöjligt, jag fotograferade oftast vid dessa tillfällen och har presenterat en del foton här på bloggen).

Mest kritisk hittills är Petter Larsson som recenserat den för Aftonbladet. Han tycker boken är knepig och otillfredställande i sina slutsatser, framför allt att jag skriver att det inte fungerar längre att mobba ut SD och liknande partier, vi måste hitta andra förhållningssätt. Men han tycker också att den fyller igen en rad vita fläckar, t ex om EU-samarbetet och ”underskildrade” partier som Ukip och Alternativ für Deutchland, och att den med fördel kan användas som uppslagsbok.

Andra typer av texter. Bohuslänningen skriver om boken på sin ledarsida. Susanne Nyström tycker att partierna bör följa mitt råd och leverera mer, bättre och förnuftigare politik som ett svar på högerpopulisternas demagogi och känslor, ofta med avsaknad av ett konkret politiskt innehåll. Ska kanske också nämna att Dagens ETC skrev positivt om boken förra veckan och även intervjuade mig.

Publicerat i Uncategorized | Märkt , , , , , , , , , | Lämna en kommentar

Kan en bok vara alltför aktuell?

SONY DSC

Kristina Winberg, SD, tog plats i EU-parlamentet våren 2014. Foto: Anna-Lena Lodenius

Fick just ett samtal från Johar Bendjelloul på P1 Morgon som ska intervjua mig i morgon bitti. Hans första kommentar är att min nya bok är så aktuell att det gäller att läsa den nu, innan en massa omständigheter som jag berättar om har ändrat sig. Jag föreslår att han ska göra så bra reklam för den att väldigt många läser den de närmaste veckorna, och det svarar han av uppenbara skäl inte på (menat, förstås, som ett skämt).

Han sätter fingret på exakt det som varit något av ett problem under hela skrivprocessen: de frågor jag tar upp skär rakt in i tiden och många avsnitt måste hela tiden prövas mot en rykande färsk artikel i Le Monde eller Guardian eller någon forskningsrapport från någon välrenommerad forskare som börjar ifrågasätta något av det han eller hon tidigare skrivit. Det är nog inte vanligt att så många fotnoter refererar till texter som publicerats under korrläsning och slutbearbetning av ett bokmanus. Man kan se det som en styrka, att jag skriver om ett ämne som verkligen spelar roll just här och nu.

Samtidigt tror jag faktiskt att boken har ett värde även senare eftersom den också berättar partiernas historia, och då går jag tillbaks flera decennier. En stor del av boken består av beskrivningar av radikala högerpopulistiska partiers rötter och tidigare utveckling och då lyfter jag ofta fram enskilda personer och centrala händelser. Om två år kan man läsa även det som händer nu 2015 som historia och själv fylla på med det senaste från andra källor. Även försöken att definiera partierna och tankarna kring varför de växer har en längre giltighet, teorier kring sådant ändrar sig inte lika snabbt.

NYTT: Intervjun i P1 lades ut som ett eget klipp.

Publicerat i Uncategorized | Märkt , , , , | 8 kommentarer

Jag berättar om min nya bok i Kunskapskanalen

9789173894838_200_vi-sager-vad-du-tanker_haftadURUtbildningsradions serie ”En bok, en författare” läggs snart ner, men jag medverkar i den allra sista omgången. I kväll sändes en intervju med mig och den går i repris 24.00 i Kunskapskanalen och i morgon bitti, tisdag, klockan 9 (samma kanal). Den går också att se på UR:s hemsida.

Publicerat i Uncategorized | Märkt , , , , , , , , | Lämna en kommentar

Föga förvånande att Svenskarnas parti ger upp

SONY DSC

Daniel Carlsen, partiledaren Stefan Jacobsson och Anders Ärleskog vid Svenskarnas partis valmarsch i Stockholm strax innan valet 2014. Foto: Anna-Lena Lodenius

Svenskarnas parti har meddelat att partiet lägger ner verksamheten. Det är inte särskilt förvånande. Trots en ambitiös valrörelse och att partiet ställde upp på hela 35 platser blev det bara cirka 4 000 röster, minde än hälften av vad man hoppats på. Svenskarnas parti fick inte heller en enda kommunal representant, inte ens i de kommuner där partet tidigare suttit på mandat för avhoppade sverigedemokrater.

Nationalsocialistisk front, Svenskarnas partis föregångare, samling inför Folkets marsch i Vasaparken i Stockholm i början av juni 2007. Foto: Anna-Lena Lodenius

Nationalsocialistisk front, Svenskarnas partis föregångare, samling inför Folkets marsch i Vasaparken i Stockholm i början av juni 2007. Foto: Anna-Lena Lodenius

För en tid sedan meddelade Svenska motståndsrörelsen att man registrerat ett politiskt parti som tänker ställa upp i nästa val. Det återstår att se om det går bättre för denna extremare och mer öppet antidemokratiska organisation. Svenskarnas parti hette ju tidigare Nationalsocialistisk front, NSF, men bytte namn för att försöka slå an på en bredare väg.

Det är troligt att SMR kan ta åtminstone en del av de röster som tillföll Svenskarnas parti i förra valet. Men jag skulle tro att ytterst få sverigedemokrater känner sig lockade, antagligen ännu färre än som valde Svenskarnas parti.

Publicerat i Uncategorized | Märkt , , , | Lämna en kommentar