2008 års första nummer av Ordfront är påväg ut till prenumeranterna. I det skriver Aron Etzler om medborgarinflytande och vänsterpolitik utifrån exemplet Trondheim. Johan Berggren träffar klimataktivister och Sara Hasbar granskar tio år med svensk integrationspolitik.
Ett minitema handlar om slummen, det innehåller bland annat ett bildrep av Kent Werne från Kibera, ett av världens största slumområden som ligger i Nairobi i Kenya. Själv bidrar jag med en artikel om EU:s biståndspolitik som påverkar svensk biståndspolitik mer och mer. Min fundering kring detta är att Alliansen nog lyssnar mycket mer på EU när det talades mer FN:s språk med den tidigare regeringen. Konsekvensen är bl a det blir en massa annat som trycks in i biståndsbudgeten som säkerhetspolitik och migrationspolitik. Frågor som anses viktiga för EU.
Mycket handlar om att skydda EU:s gränser, begränsa invandringen och värna om handelsintressen. Egennyttan får gärna göra gemensam sak med den altruistiska tanken att hjälpa andra, som jag skriver i artikeln. Samtidigt finns det förstås ett problem, som många tar upp under mitt besök i Bryssel (en kurs med journalistinstitutet EJC): Alla vill ha fred men ingen vill betala för den. Fredsbevarande åtgärder är nödvändiga, de borde ha en egen budget och inte tära på biståndet.
Anna-Lena Lodenius 
nä du har rätt annalena. rasbiologi är tack och lov inte på modet. det var bara en fras jag använde utan att reflektera 🙂
Nej rasbiologi är väl tack och lov inte på modet. Men en och annan med sådana tankar dyker upp på min blogg. Här brukar förekomma en viss mångfald av uppfattningar vilket jag generellt tycker är stimulerande. Normalt försöker jag markera mot saker jag inte håller med om, men i det här fallet hann du före. z999:s resonemang om Afrika känns misnt sagt unket. Föreslår att du prövar att föra in några ytterligare förklaringar till situationen där som kolonialism och kommersiell exploatering (som fortsätter ända in i denna dag, se min artikel om EU:s bistånd i senaste Ordfront).
rasbiologi är tydligen på modet anna-lena. du ser ju vad ovanstående skrivet. men ändå jämställer du antifascister med fascister.
”Fredsbevarande åtgärder är nödvändiga, de borde ha en egen budget och inte tära på biståndet.”Jag anser att båda inte fyller någon egentlig funktion och borde avvecklas.Något som jag undrar över är när antirasisterna ställer frågan ”Hur ska vi råda bot på världssvälten och främja freden i världen?”.Med ”vi” menas vi vita i väst, att någon afrikan skulle uträtta något väsentligt för få fram någon förändring tycks vara otänkbart? Afrika har under hela min livstid varit ungefär lika med svält och mängder med krig. Är dom predestinerade att gå under? Är uhjälp det enda som kan hålla dom vid liv? Kommer dom aldrig att skapa någon förändring själva?Inte tycks det ha någon betydelse att de får möjlighet att hamna i ett välmående land som Sverige heller, kolla följande länk-somalier i Sverige
”Integrationen – politikernas sorgebarn” är en artikel tydligen. Den artikeln kunde lika gärna ha varit skriven för 18 år sedan när ny demokrati hade sina framgångar. Och sedan dess har det hänt nånting annat än att problemen kraftigt har förvärrats.
Alltid lär man sig något.Hip-hop-slang är inte min starka sida måste jag väl erkänna.Men tack!
hehe. hiphopslang anna-lena. du vet det där språket ungdomarna pratar 😉 .. det betyder ”ord”, eller ungefär som när engelsmännen i house of lords säger ”hear, hear”. kort och gott, ”du sa det som behövde sägas” 🙂
Eh?
word