För en tid sedan jag intervjuad av P4 Jämtland i samband med att moderaten Billy Anklew i Härjedalen hade delat propaganda från sajten Fria tider, och mött kritik för detta. Anklew har tidigare varit i blåsväder, han sparkades ur fullmäktigegruppen i juni 2015 på grund av så väl samarbetsproblem som hans åsikter som inte tolererades av de andra. Han blev därefter politisk vilde, men har enligt P4 tydligen suttit kvar som ordförande i ett kommunalt bostadsbolag. Fria tider är en invandringskritisk nättidning som samarbetar med sajten Granskning Sverige och som står nära SD:s numera avknoppade ungdomsförbund SDU.
Det är inte första gången. I november 2015 avslöjades det att en digital kommunikatör med koppling till moderaterna, Delmon Haffo som ofta synts med partitopparna, spritt material från numera nedlagda sajten Koling som hade kopplingar till Nordisk Ungdom (den grupp som senaste syntes i samband med de afghanska ungdomarnas demonstrationer på Mynttorget i Gamla stan i Stockholm, de kastade då bengaliska eldar, och som strax innan genomförde attacker på Pride-tåget). I juli 2016 berättades det att Tommy Ljung, ledande moderat i regionfullmäktige och kommunfullmäktige i Hudiksvall, gett spridning åt artiklar från förutom redan nämnda Fria tider även en liknande sajt med namnet Exponerat (som också verkar ha lagt ner) på sin Facebooksida. Patrik Krupa, moderat från Olofström i Blekinge, har avslöjats med att sprida rasistiskt material från bland annat mer kända Avpixlat (numera Samhällsnytt). Detta var bara en snabb sökning som jag gjorde nu på nätet, men jag vet att det har skrivits om många liknande fall på senare år.
Det finns en mängd webbportaler som delar likartad främlingsfientlig, eller rentav rasistisk, homofobisk och islamofobisk propaganda och dessa når ut till individer långt utanför de mer hårdföra rasistiska miljöerna. Allt som står där är inte inkorrekt i sak, men att dessa sajter tas som vederhäftiga källor av företrädare för etablerade partier är ändå mycket diskutabelt. Den sammantagna bilden är att det numera uppfattas om betydligt mindre kontroversiellt inom moderaterna att skaffa sig information från sådana sajter, framför allt på lägre nivåer i partiet. Samtidigt som den tryckta papperstidningen Nya Tider diskuteras finns det alltså fler och i många fall betydligt mer lästa publikationer på nätet som sällan ventileras i debatten.
Anna-Lena Lodenius 
Jag noterar att Lodenius inte är ärlig. Det kastades en bengalisk eld, inte eldar. Och att beskriva NUs demonstration mot Pride som ”attacker” är inte heller ärligt, åtminstone inte satt i relation till de motdemonstranter som Lodenius de facto är allierad med. Snarare är det pridetåget som attackerar NUs motdemonstration.
Det här glidandet på sanningen berättar mycket om Lodenius som person. Låt mig ge en kontrast med en skribent som högst troligen är betydligt mer radikalt ”antinazistisk” än Lodenius, men som trots det inte glider på sanningen. Joakim Månsson Bengtsson skriver mer subjektivt. Och verkar mindre kunnig om ämnet och har mindre lojalitet till yttrandefrihet, mötesfrihet och sånt än Lodenius. Men han klarar av att tala sanning. Snarare än Lodenius glidningar.
https://www.dagenssamhalle.se/debatt/skarp-lagen-att-stoppa-nazisterna-18571
Så en bengalisk – om det nu var det – är ok? Har sett filmer på NU både på Mynttorget och i Pride.
Det jag kritiserade var att du inte håller dig till sanningen. Om NU hade kastat två bengaler så hade bengaler varit korrekt att skriva. Nu kastade de enligt all tillgänglig information en bengal. Och då är ”bengaler” vilseledande.
Jag har också sett filmer på NU från Pride och det ser inte ut som ”attacker”. Snarare så vecklar de ut en banderoll (detta året och förra året är de jag sett) och skriker för pridetåget mycket provokativa slagord och blir fysiskt angripna av folk som ser ut som de deltog i Pridetåget. Hur kan du få det till att NU attackerar Pridetåget? Tycker du att Tess Asplund attackerade Motståndsrörelsen när hon ställde sig i vägen för deras demonstration och gjorde Black Power hälsning?
En person som sett filmer från NUs motdemo mot Pride kommer få en annan uppfattning av vad som hände än någon som bara läser en text där det står ”attacker”. De filmer jag sett är utlagda av NU i syfte att ge det intryck NU vill. Men basfakta ifrågasätter väl ingen, NU provokativ motdemo, pridedeltagare inleder våld?
Varför inte hålla sig till sanningen? Det kanske är så att vara etablissemangare, er vidunderliga makt gör att det går slentrian i beskrivningen, ni vet ju att de ni beskriver är onda så att skarva litet är bara bra, och att ingen ändå kan ifrågasätta er, alltså en form av etablissemangskultur.
Eller är det en ideologiskt färgad verklighetsuppfattning? Du tänker ”bengaler” och ”attacker” för att det överrensstämmer bättre med din verklighetsuppfattning om det hade varit bengaler snarare än bengal och ”attacker” snarare än provokationer? Du vet ju att NUs ideologi är våldsam och även om det i just det här fallet var bengal och provokationer så ger det en bättre bild av verkligheten att skriva som du gör? Nu vore självklart både NU och Motståndsrörelsen betydligt våldsammare om de hade haft etablissemanget på sin sida såklart så det är ju inte en vansinnig glidning, men ändock en glidning.
Nåja, jag råkade börja läsa artiklar på ämnet i dagens samhälle och la märke till skillnaden mellan hur du beskrev saker och den där pridekillen.
Tack för dina kloka kommentarer i P4 Väst idag.
Var där och gav dem en tårta för det fina arbete de gör…
Du får en kram från mig denna väg!
https://www.instagram.com/p/BZToRLPAOD8dm2m1l8t4zWc78laDL08at1LOC40/?taken-by=bengtoswin
Pingback: Trollfabriker | Villa California
Trump har börjat svaja avseende att dra USA ut ur Parisavtalet. Möjligen en något sen reaktion på ett ”blunt message” från Schwarzenegger: https://www.youtube.com/watch?v=p1OHpNLyCvU
Mor föddes 1932 utanför Stettin i nuvarande Polens.
Som ”vanliga” tyskar hade de det bra fram till ca -43.
Början på -45 fick de fly med hjälp av tyska militären och efter några några månader återförenades familjen 1945 utanför Lübeck.
-54 Träffade hon far som jobbade i Tyskland ett tag.
-56 flyttade hon till Sverige för kärleken skull och blev ett Nazisvin.
-58 4:e november sade de ja framför prästen prästen i Prästgården. Då blev ar en landsförrädare. Innan ceremonin hade fars syskon samlats i vår ladugård och försökt stoppa bröllopet, då det inte skulle funka att ett nazisvin i släkten.
-60 föds jag. -63 mellanbrodern och -67 lillebror.
Snart upptäckte vi att han var sjuk av en virus som satte sig på hjärnan. Starka mediciner gav hjärnskador. Vilken lögn tyckte släkten, det var ju resultatet av blandäktenskap mellan en landsförrädare och ett nazisvin.
I början på 70-talet skulle alla utlänningar slängas ut då de tog våra jobb och jag som nyligen blivit tonåring ställde mig på borden och skällde ut folk. Mor var ju en utlänning, och jag ville ju inte mista min mor.
Bror hade kommit någorlunda ikapp efter sjukdomen, och mor gick i väggen och hamnade på psyket efter all ”mobbing”. Jag och mellanbrodern samlades ihop och blev informerade av släkten att mor var krigsskadad och aldrig mer skulle bli bra.
Jag var i en känslig ålder mellan barn och vuxen, vad gjorde det med mig?
Snart upptäckte jag hur bror blev behandlad pga av sin störning och att han var CP och ”inte normal”. Folks fördomar kunde behandla honom hur som helst.
Vanligt folk drog honom i håret för att komma före i kön, om de inte drog honom med verbala uttryck i stället. En sommar var det en handlare som drog honom genom ett brännässlesnår. Iklädd endast kortbyxor och T-shirt. Så gör man med sådana som han….
Hur har detta format mig/oss?
90-talet och släktingar och vänner som tyckte mor var ett krigsskadat nazisvin röstade på ny demokrati.
I dag med sociala medier har dessa fördomar fått en mer framträdande plats och blivit mer accepterat. Män våldtar, inkl jag. Jag var förlovad med en kvinna under 80-90-talet men blev själv psykiskt sjuk och vi gick isär. Jag har aldrig våldtagit, och den enda gång jag våldfört mig på en kvinna var i småskolan, när jag drog i hennes halsduk och hon gjorde motstånd,och halsduken gick av. Jag skäms fortfarande för det…
Så vad är nytt och vad lever vidare sedan gammalt…
Tack för att du delade med dig av din berättelse om hur våra fördomar och föreställningar gör att vi dömer människor. Det kan ha fruktansvärt tragiska följder som i ditt fall. Tror också du har alldeles rätt i att ingenting egentligen är nytt, jag upptäcker ofta när jag skriver om äldre händelser att det som hände för längesedan så ofta liknar det som hände alldeles nyss.
Min styvfar var stridsvagnschef i ”Unternehmen Barbarossa” och under min barndom språksam om den tiden. Med den bakgrunden kan jag säga att de som deltager i den högerpopulism som nu sveper genom Europa egentligen inte har fattat ett dyft om någonting. Samma gäller de som kämpar emot dem.
Man skulle vilja säga ”Get real” men det vore nog bortkastad på dessa som uppenbart saknar all förankring i verkligheten.
Oj, han måste ha haft mycket att berätta. Vilken historia! Vad är det du tycker att de inte förstår.
Morfars syster Marie var en som kämpade mot nazismen och spred propaganda för kommunismen. Hon hamnade i fängelse i Berlin där hon sakta svältes till döds. Ett bra sätt att bli av med oliktänkande utan att avslöja att man systematiskt avrättade andra. Död naturligt, så att säga.
Morfars bror Arthur tilldelades mark vid tysk-tyska gränsen på östsidan.
Han hade fått tillstånd att besöka släktingar i väst några gånger.
Han sköts till döds av Östtyska gränsvakter med förklaring att han försökte fly när han skördade. Sanningen var att han utgjorde en säkerhetsrisk då han kunde sprida västlig propaganda om hur livet såg ut på västsidan.
Jag bloggade om min morbror för några år sedan….
https://villacalifornia.blog/2014/10/05/fodd-i-sken-av-bomber/
Vi pratar gärna om de som inte gjorde något motstånd ”vi lydde bara order”.
De som inte lydde order, de som kämpade emot, fick även de plikta med sina liv. Överlevarna som idag kan berätta är mest från gruppen ”vi lydde bara order”. Kanske lätt att glömma.
Sitter självt här nu och funderar på om jag skall vara med i motdemonstrationen eller inte. Men den har heller inget tillstånd.
Skall jag vara med i ”utomparlamentariska aktioner” och samtidigt spy galla över att senaste demo som inte hade tillstånd.
Jag kommer att kämpa emot nazismen och främlingsfientlighet, men måste hålla mig inom lagens ramar.
Det är ju viktigt att inte motståndet mot nazismen också antar skepnader som gör att det förfelar sin verkan. Du har en fascinerande historia, det måste jag säga.
Eller är det tvärs om att högern närmar sig extremhögern?
Både och skulle jag tro. Eller vad tror du?
Åsiktspolariseringen i samhället ökar till följd av den politik som förs oavsett om den är blint avvisande gentemot de ”oönskade miljöerna” (som i Sverige) eller inte (som ledningen i USA).
Därför ger Terminatorn själv några tips till Trump som egentligen alla bör ta till sig: https://www.facebook.com/attn/videos/1475398805828907/
Jag är ju ingen fan av Schwarzenegger generellt, men det här talet som gått som en löpeld på nätet är helt enkelt lysande.