Release-partyt för boken hölls i en lokal alldeles ovanför trappan som Palmes mördare använde när han flydde. Foto: Martin Kristenson
Löste Stieg Larsson Palmemordet? Det är flera journalister som ställt den frågan till mig på sistone, och ibland är det snarare ett påstående: Tänk att Stieg Larsson hade löst Palmemordet! Förklaringen är förstås Jan Stocklassas bok ”Stieg Larssons arkiv – nyckeln till Palmemordet” som kom nu i veckan. De som hör av sig är ofta utländska journalister, boken släpps i 50 länder.
Jag har bara skummat boken än, och då framför allt för att se vad han skrivit om mig. Narcissistiskt kan tyckas, men min erfarenhet är att det är bra att veta vad som är i omlopp som rör ens egen person, om det finns felaktigheter eller missförstånd t ex, jag har inte fått läsa boken innan. Det här är lite av en dokumentär-roman, inser jag, om nu begreppet är det rätta. Händelserna är säkert korrekta, men Jan Stocklassa har skapat situationer och dialoger, som jag är ganska säker på inte stämmer till 100 procent, för att göra boken mer spännande.
Som en gammal vän och kollega till Stieg är det kanske svårare för mig att se det nya och intressanta med saker som rör honom, en del av researchen kommer ur mina gömmor, sådant jag inte ens kom ihåg att jag hade (framför allt ett brev som publiceras i boken). Jag visste att Stieg Larsson var intresserad av Palme-mordet och berättade om teorier som han hade, men det gjorde å andra sidan många jag kände vid en tiden. Palmemordet var ju ett nationellt trauma som sysselsatte oss konstant på olika sätt, inte minst vi som ägnade oss åt politiska ytterkantsrörelser som eventuellt kunde vara inblandade. Jag visste inte att Stieg Larsson hade flera lådor med material kring mordet. Å andra sidan hade han mängder av pärmar och hängmappar om väldigt mycket, han samlade konstant på information kring de frågor som han intresserade sig för.
Jan Stocklassa presenterar en teori om vem som är mördaren, och en person pekas ut. Det är dock en egen slutsats han drar utifrån Stieg research, alltså inte Stiegs egen lösning på Palme-mordet. Det betyder inte att den behöver vara fel. Tydligen arbetar Palme-utredningen med tipset, och det återstår att se om de får fram mer, vilket förstås är det avgörande. Det krävs oavsett vem som pekas ut ett mordvapen och att personen går att placera på brottsplatsen, jag ska inte säga att jag är direkt hoppfull. Jag tror de flesta svenskar känner likadant, men det är anmärkningsvärt hur stort intresset är för allt som rör Stieg Larsson och Palmemordet, och här kombineras ju båda dessa ämnen.’
Läs mer: Ser att Gunnar Wall, som kan mycket om Palmemordet och skrivit egna böcker, anser att teorin är intressant men han är ändå avvaktande, säger han till Expressen.
Anna-Lena Lodenius 
Enligt all kriminalexpertis präglades Palmemordets utförande av ett av kriminalhistoriens mest amatörmässiga tillvägagångssätt där en politisk ledare avlider. Mördaren såg Palme gå in på biografen och visste därför EXAKT var paret Palme skulle befinna sig 1 timme och 50 minuter senare. På den tiden hann mördaren få tag på en Magnumrevolver fast han troligen (- högst sannolikt -) letade efter ett vapen med avsevärt mindre eldverkan.
Mördaren blev själv chockad av den kraftiga smällen när han sköt Palme med ETT skott i ryggen (en mördare skjuter alltid mot huvudet). Det andra skottet missade helt (professionell yrkesmördare?) och nuddade Lisbeth Palme som han också hade tänkt att skjuta eftersom hon sett hans ansikte. Men smällarna var så höga (en Magnum ringer faktiskt väldigt smärtsamt högt i öronen) så han gav upp den tanken och rultade därifrån (professionell mördare?).
Skandiamannen (Stig Engström) lade sig tidigt självmant i utredningen varför polisen utgick från att han var en mytoman (de står så i instruktionsboken). Engström blev sedermera helt avförd från utredningen eftersom han hade sagt att han själv var ett av de första vittnena på platsen, vilket inte stämde överens med vad flera vittnen berättade. Polisen skrev på hans akt ”bekräftad mytoman”.
Men en mördare är oundvikligen ett av de första vittnena på en mordplats !!!
Det finns ju en helt ny bok om Skandiamannen som jag just håller på att läsa och som går igenom allt det här. Thomas Pettersson ”Den osannolika mördaren”
Det finns flera Gjorda Upptæckter av detta som beskrivs i en del analyser o Utredningar av Sækhets tjænster som Interpol o andra att #Det troliga ær att Herr Palme ”Merg” Levt ett stillsamt liv i Kuwait, Türka! Men det som hænde tar man inte upp – Ett annat Manus av en Filmgrupp!
Man måste hålla allt øppet så længe allt som skrivs inte ær Sanning,, – Enligt Constitionen får man inte Førvanska Nyheter eller fakta i ett reportage! – Att fabricera en Situation før att få Læsare Ær endast Filmer det media eller Teaterscenen!
Ska läsas omgående!
”boken släpps i 50 länder.” – Maximal marknadsföring med intervju av författaren och förspeglingar om ”lösningen” gavs i ett av den tyskspråkiga världens större kulturprogram i TV. Business sa Bill. Business är ordet sa Bull.
Men denna tråd handlar om Palme-mordet. FBI sa direkt att ingen blir skjuten utanför en bio om det är en planerad avrättning. Grundat på min amatörmässiga bedömning sätter jag en tjuga på Skandia-mannen. Ifrågasätter starkt hans ”alibi” (stämpelklockan).
Därför att SD påstås ha en taskig människosyn. Kanske inte numera så mycket med hänvisning till vad som förevarit utan för att ledarna upprätthåller en för svensk politik förhållandevis stram personlig attityd. Skapar en omedveten osäkerhet. När såg du senast någon i ledarskiktet skratta?
Lite utanför ämnet…