God fortsättning på julen och gott nytt år

Har missat att önska god jul här på bloggen,  men bjuder i stället på ett nyårsfyrverkeri i form av Carmen Miranda i högform. Det har varit ett intensivt år. Sverigedemokraterna gick kraftigt framåt och kom in i riksdagen, i Malmö härjade en ny person som sköt mot invandrare och som av medierna döptes till ”den nye Lasermannen”.

Två likheter med 1991: Då Ny demokrati i riksdagen och den ursprungliga Lasermannen. I övrigt har det förstås hänt mycket. Bland annat har vi blivit mer positiva till invandring, vilket det inte talas så mycket om. SD:s framgångar handlar rätt mycket om ett missnöje med politiken och de andra partierna.

Numera är det islam och terrorhotet som diskuteras ständigt i rasistiska och främlingsfientliga sammanhang. Detta påmindes vi om nu i julhelgen med gripanden av terrormisstänkta i Nederländerna. Men vi får inte glömma att terror finns i alla former, höger som vänster, kristen likväl som muslimsk, eller judisk eller faktiskt var helst människor utvecklas i en fanatisk riktning.

I övrigt, om jag ska avsluta denna tämligen anspråkslösa betraktelse, så undrar jag vad som händer med Socialdemokraterna. Hittills känns det som om det enda som märkts utåt är maktspel. Var är den politiska viljan och visionerna? Människor som brinner för något? Om de inte snart börjar visa sig och tala är det risk för att partiet rasar ännu många procentenheter.

Publicerat i Uncategorized | 2 kommentarer

Säpo: 200 extrema islamister i Sverige

Säpos kartläggning av extrem islamism kommer lägligt i efterdyningarna av det trots allt (tack och lov) ganska misslyckade terrordådet i Stockholms city. Det lär finnas cirka 200 extrema islamister i Sverige, de är utspridda över landet och de bedöms ha i varierande grad kapacitet att begå brott både i Sverige och utanför landets gränser. Men bedömningen är ändå att det rör sig om en ganska begränsad krets som inte ökar. Man kan jämföra, det är min egen slutsats, med högerextremister som är betydligt fler.

Politiska brott begås av många olika skäl, det finns förklaringar på olika nivåer, det individuella spelar förstås en stor roll. Men samtidigt attraheras ju människor till olika idéer och miljöer beroende på sin bakgrund och sina erfarenheter. En ung vit man och någon som har rötter i ett muslimskt land bjuds inte in i samma kretsar och det får konsekvenser för deras radikalisering. Med anledning av kommentarer på mitt förra inlägg vill jag igen betona: Det här handlar inte om islams utbredning i världen, det handlar om en krets islamister som ses som extrema även i den muslimska världen.

Många av de som Säpo kartlagt är uppvuxna i Sverige, det är lätt att se likheter med de terrordåd som skett i t ex London där gärningsmännen var väl integrerade och uppvuxna i Storbritannien. Eller läs Ian Burumas bok ”Murder in Amsterdam” om den man som dödade filmaren Theo van Gogh som hade en liknande bakgrund, drack alkohol, anlände till och med till brottsplatsen på cykel som en riktig holländare. Men mötet med vissa kretsar i ursprungsländerna verkar också ha varit avgörande för deras utveckling, även för självmordsbombaren i Stockholm. Allt fler verkar resa utomlands för träningsläger, något som tidigare uppmärksammats.

Rapporten har redan väckt en del kritik, se t ex Svensson som tycker den är tunn. Webbutsändningen från presskonferensen finns på regeringen.se. Reinfeldts kommentarer hittar ni på Rapport.

Publicerat i islam, islamister, Säpo, terrorism | 6 kommentarer

SD:s kommentar: "Vad var det vi sa?"

Är det nu man får säga ”vad var det jag sa”? #äntligen

Så twittrar Jimmy Åkessons sekreterare Alexandra Brunell. (Märkligt förresten att han på Berlusconi-vis värvat en snygg Stureplanstjej vars politiska erfarenhet verkar vara lika med 0).  


Mött av kritik för detta som väl de flesta tycker makalöst okänsliga uttalande kom hon senare med ett förtydligande på sin blogg Parliament Princess (där man för övrigt kan följa henne på shoppingturer, ansiktsbehandlingar etc):
”Och till er som inte förstod; varför skrev jag #äntligen? Vi är nog alla överens om att det oftast är skönt att kunna säga ‘vad var det jag sa’. Men att jag kunde säga det vid just detta tillfälle, efter kvällens terrordåd, var så typiskt och tragiskt – därav min sarkasm.”

SD:s Dragan Klaric beklagar att man ger sig på en ”okunnig tjej”. Men hon är inte ensam i partiet. Riksledamoten William Petzäll twittrade också på lördagskvällen ”jag hatar att säga det, men vad var det vi sade?”. (se Svd)
 
Så jag tror man ska tänka att SD agerar precis som säkert många av oss befarade, partiet snabbar sig på att skuldbelägga alla muslimer för en enskild desperat människas dåd. Partisekreterare Björn Söder uttrycker sig inte likadant men andemeningen är ändå densamma (se Svd). Såhär skriver han på Facebook:

”Ytterst ansvarig för det som hänt är de sju andra riksdagsparterna, som rullat ut röda mattan för islams och muslimska fundamentalisters framväxt i Sverige”.

Svenska Dagbladet påminner också om att det var Björn Söder som två dagar före valet varnade för att Sverige kan hamna i något som liknar den islamistiska revolutionen i Iran 1979.
”Det är inte nödvändigtvis så att vi alla måste bli muslimer, men att vi alla ska lyda under sharia”, förklarade Söder då (se t ex GP).

Publicerat i Alexandra Brunell, Björn Söder, Jimmie Åkesson, SD, Sverigedemokraterna | 22 kommentarer