Vilka var det egentligen som förstörde Wanjas 1 maj-tal?

Jag har inte skrivit något om 1 maj eftersom jag haft fullt upp i helgen och dessutom varit sjuk. Men några rader känner jag att jag ändå måste skriva, bland annat mot bakgrund av en kommentar från MX på mitt förrförra inlägg. Jag gick som vanligt runt och tittade på olika demonstrationer och lyssnade på tal. Särskilt dramatiskt var det på Norra Bantorget där en mobb unga människor skrek och försökte överrösta Wanja Lundby Wedins tal. Vakter försökte diskret att stoppa spektaklet men de fortsatte. Till sist sa Wanja ifrån själv från scenen och vann allas sympati genom att tala om mötesfrihet, synd att hon inte gjorde det tidigare.

Vi som var där tillsammans funderade mycket över var de kom ifrån som deltog i protesterna, tidningarna valde att inte presentera gruppen närmare och en slarvig läsare kunde säkert tro att det rört sig om vanliga LO-medlemmar. Men det var det defintivt inte. Ytligt sett såg flera ut närmast som högerextremister eller möjligen nationaldemokrater, om det inte vore för att flera såg ut att ha invandrarbakgrund. Jag pratade med andra journalister som var där och fick höra att en fotograf känt igen en av de deltagande männen som en AFA-aktivist som blivit misshandlad vid något tidigare tillfälle.

Ser nu på Politikerbloggen att polisen tydligen grep en unga kvinnlig AFA-aktivist som deltog i protesterna. Tydligen hade gripandet framför allt att göra med att hon misstänktes för misshandel i samband med en aktion mot Moderata Ungdomsförbundet tidigare på dagen.

Det är så vitt jag vet första gången AFA attackerar en demonstration på 1 maj på det här viset, även om föraktet för demokratin och parlamentarismen alltid funnits där. AFA Stockholm och Motkraft har inte publicerat något kring 1 maj som rör detta, men det finns en årsrapport för AFA 2008 som ger en bild av hur vad som hänt den senaste tiden och som visar på den upptrappning av våld och motvåld som rapporterats om lite var stans.

Man kan notera att vår gissning på högerextremister inte var så helt fel. I Malmö attackerades Mona Sahlin under sitt tal med att deltagare kastade upp choklad på scenen. Inte så farligt kan tyckas, men självklart ett försök att provocera henne och få henne ur slag (vilket tydligen inte lyckades). Bakom detta tilltag stod Folkfronten, f d Nationalsocialistisk Front, som har sina flyblad och ställningstaganden kring 1 maj utlagda på hemsidan för den som är intresserad.

Inom LO fanns det uppenbarligen en oro för över att något skulle kunna hända Wanja i samband med 1 maj år, enligt Expressen hyrde de in livvakter som fanns runt henna hela dagen.

Publicerat i 1 maj, AFA, Folkfronten, Mona Sahlin, Wanja Lundby Wedin | 13 kommentarer

Moderaterna har fått miljoner i hemliga bidrag

Det statliga partistödet är till för att politiken ska vara fri från kapitalet. Det är en vacker tanke. Dess värre fungerar det inte eftersom det inte råder någon jämlikhet i fråga om tillgång på pengar utöver partistödet. De borgerliga partierna och i synnerhet moderaterna, som anses bedriva en näringslivsvänlig politik, har alltid kunnat få stöd från näringslivet och tjänat på det faktum att partiet bedriver en politik som gynnar de som redan har en god ekonomisk ställning. I många länder tvingas partierna redovisa sådana stöd, men den ordningen har vi inte ännu infört i Sverige.

Idag presenterar Arbetarrörelsens tankesmedja en rapport kring just bidragen till politiken. Politikerbloggen har redan nu en kort text och senare idag hålls ett seminarium som jag ska delta i. Jag har inte sett rapporten än men det ska bli intressant. Vid seminariet deltar även Stigbjörn Ljunggren, Victor Pestoff, statsvetare vid Stockholms universitet som redan för många år sedan räknade ut att moderaterna fått flera hundra miljoner i partistöd. Vad jag förstår är den här nya rapporten ett försök att uppdatera siffrorna och se på utvecklingen fram till idag. Jag har själv gjort en del beräkningar kring tidigare val som publicerats i tidningar som Dagens Arbete och Kapital.

Den rapport som publiceas idag finns tillgänglig på hemsidan för Arbetarrörelsens tankesmedja från och med i eftermiddag.

Publicerat i moderaterna, Stig-Björn Ljunggren, Victor Pestoff | 3 kommentarer

SD-modet under luppen

Bloggaren En man med skägg, alias Kalle Lind, har studerat klädkoden i Sverigedemokraternas ledning. Han finner Brothers och lammull och grått i en ganska likriktad blandning. Jag gick igenom de bilder jag hittade och fann väl ungefär samma sak fast också en betydande mängd kavajer, ofta grå eller blå. Frågan är vad det säger om partiet. Antagligen att de anstränger sig för att inte sticka ut, och det gör de knappast heller. De ser så vanliga ut att de nästan är ovanliga just därför.

Spelar det någon roll hur politiker ser ut? Tja, Lars Leijonborg är inte den ende politikern som tagit hjälp av stylister. I hans fall blev det rutiga lediga skjortor, om det nu gjorde saken särskilt mycket bättre vet jag inte. Hur skulle en SD-politiker se ut för att gå hem i stugorna? Vad korresponderar med partiets image och budskap? Svenskt och folkligt, manligt men inte macho. Vad sägs om folkdräkt? Men skämt åsido. Jag tror lammullströjor (inte nödvändigtvis från Brothers) och diskreta kavajer ganska väl korresponderar med den bild av ett nästan KD, alldeles vanligt och inte alls farligt parti som SD:s företrädare eftersträvar att ge sina potentiella väljare.

Publicerat i En man med skägg, sd, Sverigedemokraterna | 18 kommentarer