Nazisträttegång som är ett eko från förr

tillkamp_sverige1

02_238vera_med-nrp-vanner_01 Interiör från förr i NRP, Vera Oredsson var partiledare en kort period.

Tre medlemmar i Nordiska motståndsrörelsen står som meddelats åtalade för flera bombdåd i västra Sverige (se t ex Aftonbladet när åtal väcktes och GP när rättegången inleddes). Bland måltavlorna finns en syndikalistisk lokal och två flyktingboenden i västra Sverige, den ena bomben detonerade inte, men i det andra fallet skadades en man svårt som arbetade som städare.

Jag kan inte låta bli att tänka på liknande händelser på 1980-talet i Göteborg. En annan nazistgrupp stod bakom: Nordiska Rikspartiets Riksaktionsgrupp RAG. De hade anlagt mordbrand i en lokal som ägdes av kommunister, hotat människor via telefon och framför allt fanns ett mord på en homosexuell man med judisk bakgrund. Det senare brottet är förstås betydligt allvarligare än det som nu skett. Då riktades dåden också mot såväl politiska fiender som människor som rasmässigt inte ansågs duga.

NRP:s ledning tog avstånd från de som utförde dåden. Göran Assar Oredsson och hans fru Vera ville inte bli åtalade för stämpling till mord och annat som de dragits in i om rätten funnit att de försökt påverka de unga medlemmarna i partiet i en våldsam riktning. Hur mycket de känt till har aldrigt klarlagts. I synnerhet Vera Oredsson hade uttryckt sig väldigt hätskt om homosexuella. De unga på den tiden straffade partiledningen med att bilda egna nya organisationer och överge NRP.

Nordiska motståndsrörelsen ställer upp i valet nästa år, och vill knappast bli förknippade med grova våldsbrott. Per Öberg säger till GP att NMR förbjuder sina medlemmar att begå våldsdåd och att partiet inte har legat bakom dåden. Såhär stod det i ett officiellt meddelande i januari 2017 (Expressen):

“Nordiska motståndsrörelsen är en politisk kamporganisation och ägnar sig inte åt denna typ av verksamhet. Hade vi ägnat oss åt eller främjat sprängningar av bokcaféer hade det varit omöjligt för oss att fortsätta bedriva laglig politisk verksamhet, vi hade alla suttit bakom lås och bom”.

Många även i partiets topp har själva genomfört allvarliga brott. Tidigare ledaren Klas Lundh dömdes för bland annat dråp (på 80-talet) och väpnat rån (90-talet). Så hur trovärdigt är när NMR säger sig inte stå bakom det som nu sker?  NMR har även sagt att en av de åtalade, Victor Melin, är ”en bra person som alltid ställt upp för organisationen”. I en artikel som jag nu inte hittar, den kommer kanske fram, säger Per Öberg att han har en viss förståelse för att det finns personer som reagerar på det sätt som de tre nu åtalade har gjort.

Enligt polisen kan det ha funnits ett missnöje hos de nu åtalade över att partiledningen inte velat gå lika långt som de själva. Strax innan attentatet fick de paramilitär utbildning i Ryssland. Det är känt att NMR tidigare haft kontakt med nazister i Ryssland. (Svenska nazister har gjort olika val i konflikten mellan Ukraina och Ryssland, NRM tycks stödja den ryska sidan men andra har valt den ukrainska och även rest dit för att delta i striderna. Numera nedlagda Svenskarnas parti gav inledningsvis de senare sitt stöd).

Det har varit ganska lite grov nazistisk brottslighet på senare år, jämfört med under 1980- och 1990-talen. Men händelserna i Göteborg visar på vad vi kan förvänta oss av medlemmar i den här typen av organisationer (oavsett om de får partiledningarnas välsignelse eller inte). Alla tre åtalade hade för övrigt nazisternas favoritbok romanen Turner Diaries  i bokhyllan (se GP), en actiontriller om hur en grupp inleder ett krig mot det mångkulturella samhället och avrättar svarta, judar och andra som de ser som sina fiender. Samma bok var även favoritlektyren för Timothy McVeigh som bombade en federal byggnad i Oklahoma City 1995, den gången dog 168 personer varav många barn eftersom det fanns ett daghem inrymt i huset.

Publicerat i Uncategorized | Märkt , , , , , , , , , , | 1 kommentar

Vad händer med Ekeroth efter domen?

OLYMPUS DIGITAL CAMERA

Foto: Anna-Lena Lodenius

Kent Ekeroth dömdes idag för ringa misshandel. Det var inte helt oväntat, men inte heller självklart. Det var ett mål av det slag som är oerhört vanliga, där bevisen är få och ord står mot ord. En dom på 16 sidor hade knappast förekommit om det inte gällt en publik person.

Ekeroth har blivit allt mer av en belastning för SD som strävar efter att bli ett större och bredare parti. Han hade ju knappast hamnat på listorna till riksdagen ändå i nästa val. Han kostar SD för mycket, saker har lagts på hög. Samtidigt är han ju, som Mattias Karlsson sa nyss i Ekot, en av de hårdast arbetande personerna i partiet och han har förstås sina stödtrupper.

Min spådom är att han så småningom (efter att ha hängt kvar i riksdagen så länge det går) blir ännu en välavlönad konsult, kanske som Erik Almqvist med Ungern som bas, sannolikt med EU-frågor eller internationella frågor som område. Där har de ju inte många som kan något över huvud taget.

NYTT: Se även en artikel där jag och andra uttalar oss om domen i ETC.

Publicerat i Uncategorized | Märkt , , , | 1 kommentar

Nu avgörs Ekeroths öde

img_9490

Kent Ekeroth testar film i SD-kuriren.

I dag inleddes ju förhandlingarna i processen kring krogbråket som SD:s Kent Ekeroth var inblandad i. Jag skrev om Ekeroth i GP i februari i år.  I den artikeln skrev jag bland annat:

”Det har spekulerats om ifall han har hållhakar på de andra SD-ledarna. Men snarare är det nog just det att Ekeroth hör till den slutna partieliten som gett honom den här teflonstatusen. Partiet styrs av en trång lojal vänskapskrets där individerna ytterst sällan byts ut. Fotfolkets favoriter har däremot uteslutits många gånger i SD:s partihistoria, de uppfattas ofta som ett hot snarare än en tillgång. Ekeroths status kan alltså ses som ännu ett tecken på att SD är ett auktoritärt parti med svaga demokratiska strukturer.”

Jag medverkade i Studio 1 efter fem idag (avsnittet om Ekeroth kommer vid 1.10.45), men eftersom ingen dom fallit är det ju svårt att veta vad som händer. Fälls Ekeroth lär han få gå (se Mattias Karlssons uttalande i DN), men han skulle mycket väl kunna frias. Frågan är om han inte ändå försvinner snart, det är så mycket som lagts honom till last och just nu verkar ju SD:s ledning mest inriktad på att närma sig det politiska etablissemanget.

Jag pratar en del om Ekeroths roll som internationell talesperson och om huruvida han skulle kunna ansluta sig till kollegan från en s k järnrörsskandalen Erik Almqvist som flyttat till Ungern och jobbar som företagare. Jag hade tänkt göra en jämförelse med splittringen av Sannfinländarna, men så långt kom vi inte. Där valde fotfolket den hetsdömde islamofoben Jussi Halla-aho till ny partiledare, samtidigt som de som suttit i en samlingsregering som inte vill samverka med Halla-aho valde makten framför partiet. De bildar nu ett nytt parti, vilket lär straffa sig i nästa val, enligt personer med mer insyn i Sannfinländarna än jag.

Samma risk löper Mattias Karlsson och Jimmie Åkesson, om de närmar sig de andra partierna för mycket kommer deras egna väljare sannolikt att straffa dem. Populistiska partier kämpar med att göra två saker samtidigt: vara i opposition och skaffa sig makt. Det gäller att balansera och inte bli alltför förtjust i makten.

Publicerat i Uncategorized | Märkt , , , , , , | Lämna en kommentar