Nätaktivisterna är andra klassens SD-are

SONY DSC

SD-sympatisörer hyllar partiledaren vid ett möte på Norrmalmstorg strax innan valet 2014. Foto: Anna-Lena Lodenius

Jag skriver idag på SVT Opinion om hur nätaktivister kuppade igenom att Jimmie Åkesson ”vann” partiledardebatten i SVTs opinionsmätning på nätet, trots att han var i princip sämst. Jag skriver om nätaktivister som värdefulla opinionsbildare, starka stödtrupper och helt ofarliga till skillnad mot dem som agerar i partiets namn i kommuner, landsting och riksdag. Jag skriver bland annat:

Det anmärkningsvärda är hur detta manifesterar det populistiska draget hos SD. SD vill uppfattas som ett annat slags parti än de övriga, ett antietablissemangsparti som utgör en motvikt mot elitpolitiker och proffs.

Det gör att sympatisörer till SD kan vara extra hängivna och villiga att visa sitt stöd för partiet. Det gör också att de överser även med taffliga prestationer av partieliten. De är ju ändå folkets sanna representanter. (Minns hur Bert Karlsson gjorde bort sig i TV som Ny demokrati-ledare, och ändå bara fick kärlek av sina väljare.)

SD:s starka närvaro på nätet är delvis en kvarleva från de dagar då partiet tyckte sig diskriminerat i vanliga medier.

Eftersom partiet, enligt den interna bilden, inte framställdes på rätt sätt i etablerade medier fanns behov av alternativa forum i form av t ex partiets egna YouTube-kanal, Facebook-sidor och mängder av mer eller mindre partinära bloggar.

Även om SD idag är i många avseenden lika närvarande i medierna som andra partier lever synen på medierna kvar. Att journalisterna i viss mån fortfarande behandlar SD annorlunda och mer negativt än andra partier är något som närmast förstärker den bild som partiet vill ge omvärlden.

Det blir själva kvittot på exkluderingen, elitens bestraffning av folket representanter, det mobbade partiet som behöver allt stöd och all hjälp de kan få.

 /…/ Ett högerpopulistiskt parti erbjuder sina väljare att vara med eller mot, inte olikt att hålla på ett visst idrottslag eller en artist. Nätaktivismen kan ses som ett substitut till ett fungerande medlemsinflytande.

Det positiva för SD är att denna typ av sympatisörer aldrig kan kopplas samman med partiets ledning. Inte ens när partiledningen är så involverad i ett nätforum som Kent Ekeroth i Avpixlat anses det ha något direkt med SD att göra.

Nätaktivisterna är andra klassens SD:are. De är värdefulla opinionsbildare, starka stödtrupper och helt ofarliga till skillnad mot de som agerar i partiets namn i kommuner, landsting och riksdag. Framför allt är de lojala.

För inte ens de kan väl ha tyckt att Jimmie Åkesson var bäst i partiledardebatten?

Publicerat i Uncategorized | Märkt , , , , , | 4 kommentarer

På hiv-konferens med sexarbetare och Charlize Theron

Jag har skrivit en krönika som publicerats i senaste numret av Ordfront magasin, nr 4:2016. Den finns inte på nätet, bara i papperstidningen. Här är den version jag skickade in (sista meningen och möjligen något ytterligare ord försvann av utrymmesskäl):

Redan i samband med öppningen av den 21:a internationella konferensen om hiv och aids som hölls i Durban i juli dyker det upp en kvinna med ett rött paraply och en tidräknare med stora synliga siffror som räknar hur lång tid det tar innan någon nämner ordet sexarbetare. Varje gång någon gör det nollställs urverket. Det här urverket dyker sedan upp här och var under hela konferensen.  Föga förvånande nämns just sexarbetarna nästan hela tiden, och de har också en stor egen monter med många debatter där jag plockar knappar med texten ”Save us from saviours”. Sexarbetare – ett ord som används flitigt här men som ju inte direkt är legio i den svenska debatten – vill själva föra sin talan, och det gör de här på ett påtagligt sätt.

Det finns förmodligen ingen smittspridning eller sjukdomsdiagnos som har genererat lika starka aktivistgrupper som hiv och aids. Bland programpunkterna blandas seminarier där världens mest framstående forskare för lärda samtal om vaccin och bättre bromsmediciner med superkändisar som Elton John och brittiska prins Harry och många kända politiker. Men det är aktivisterna, de sjuka och drabbade, unga, kvinnor eller de som arbetar politiskt för att lyfta rättighetsfrågor för utsatta grupper, som totalt dominerar. De ropar slagord, de dansar, de sprider kondomer och skriker i megafon och ser på alla sätt till att synas och höras. Det är svårt att tänka sig att en konferens om reumatism, ebola eller cancer hade gått till på det här sättet, och så har det varit ända sedan starten på 1980-talet.

Det är andra gången Sydafrika står värd för denna konferens. Förra gången år 2000 förnekade fortfarande regimen sjukdomen, något som beräknas ha lett till flera hundra tusen människors liv. Hundratals delegater lämnade lokalen när landets dåvarande president Thabo Mbekis höll sitt ignoranta öppningsanförande med märkliga ovetenskapliga utläggningar om orsakerna  till aids.

2009 kom vändpunkten då president Zuma lät aids-testa sig offentligt. Men Sydafrika är fortfarande det land i världen med högst förekomst av hiv-smittade och Aids-sjuka i befolkningen. 6,8 miljoner beräknas leva med hiv. 3,4 miljoner individer får medicinsk behandling för att inte utveckla aids i världens största ARV-program.

Ändå säger aktivister jag talar med att ingen längre behöver dö av aids, inte ens i Sydafrika. De som dör gör det av förnekelse, för att de inte vågat testa sig eller är rädda för konsekvenserna om omvärlden får veta att de är smittade. Framför allt fasar de för att de måste berätta att de hör till utsatta grupper som homosexuella, drogmissbrukare eller prostituerade (att sälja sex är för övrigt förbjudet i Sydafrika, vilket minskar mångas benägenhet att hiv-testa sig).

Detta berörde konferensens allra mest populära talare, sydafrikanska skådespelerskan Charlize Theron, som i likhet med Elton John donerar stora pengar till arbetet mot hiv och aids:

”Den verkliga anledningen till att vi inte har satt stopp för epidemin är ett enkelt faktum: vi värdesätter vissa liv mer än andra. Vi värdesätter män mer än kvinnor. Heterosexuell kärlek mer än homosexuell kärlek. Vit hud mer än svart hud. Rika mer än fattiga. Vuxna mer än ungdomar.

Jag vet detta eftersom aids inte diskriminerar på egen hand. Den har ingen biologisk preferens för svarta kroppar, för kvinnors kroppar, för homosexuella kroppar, för ungdomar eller för de fattiga. Den pekar inte ut de utsatta, de förtryckta eller misshandlade. Vi pekar ut de utsatta, de förtryckta och misshandlade. Vi ignorerar dem. Vilåter dem lida. Och sedan lämnar vi dem att dö.”

En bättre sammanfattning av läget är svår att tänka sig, och strängt taget kunde vi ha åkt hem redan då, som en av en av mina entusiastiska medresenärer föreslog.

Publicerat i Uncategorized | Märkt , , , , , , | Lämna en kommentar

Valskräll för tyska alternativet

Som framgått av nyhetsrapporteringen blev Alternative für Deutchland, AfD, andra största parti i helgens delstatsval i Mecklenburg-Vorpommern med mer än var femte röst. En mardröm förstås för Merkl och kristdemokratiska CDU. Det var därtill hennes hemmaplan, alltså där hon har sitt eget valdristrikt. Orsaken spås vara en växande kritik mot flyktingpolitiken. Ändå har Mecklenburg-Vorpommern, som ligger i gamla DDR, lägst andel invånare med invandrarbakgrund av alla tyska delstater.

Det har gått bra för AfD på sistone. Partiet missade med bara en liten marginal att komma in i förbundsdagen förra valet 2013, vilket ändå var ett anmärkningsvärt resultat för ett så nybildat parti.  Men det vore konstigt om AfD inte lyckades i nästan val 2017 med tanke på hur bra det har gått även i valen till en rad andra delstatsparlament.

Framgångarna kommer trots att de interna kriserna avlöst varandra. När jag skrev om AfD i min bok ”Vi säger vad du tänker – högerpopulismen i Europa”, som kom förra året, var det fortfarande dominerat av jurister, ekonomer och andra ur en välutbildad elit som framför allt fokuserade på att kritisera euron. Den då starkaste av de tre ledarna i partiet, Bernd Lucke, träffade jag vid en konferens i Köln och han ville inte prata så mycket om invandring (men desto mer om euron). Andra personer jag talade med varnade dock för att de olika fraktionerna i partiet gjorde att det var svårt att se vilken riktning AfD skulle gå i, och att där också fanns betydligt extremare krafter. Sommaren 2015 kulminerade stridigheterna och Lucke valde att gå (han bildade ett nytt parti, Alfa, Alliansen för framsteg). Frauke Petry, en av hans tidigare ”partiledarkollegor” kvarstod ensam i partitoppen, och hon har hela tiden framstått som mycket mer konservativ och högerpopulistisk.

DSC08752.JPG

Beatrix von Storch, EU-parlamentariker för AfD, är djupt kristen, abortmotståndare och motståndare till samkönade äktenskap. Foto: Anna-Lena Lodenius

När AfD kom in i EU-parlamentet valde partiet att gå med i brittiska Tories grupp ECR där även Dansk Folkeparti och Sannfinländarna sitter. I den gruppen  kvarstår bl a Bernd Lucke och de andra som klippt bandet till AfD. Kvar finns två AfD-ledamöter: Beatrix von Storch, som jag intervjuat flera gånger, och som alltid hört till en mer invandringsfientlig, kristen och konservativ falang, har gått till Nigel Farages grupp EFDD där även Sverigedemokraterna sitter. Marcus Pretzell har valt den mest kontroversiella gruppen av alla: Marine Le Pens ENF. (Se vidare Annika Ström Melins artikel i tisdagens DN) Det säger något om att AfD är på väg att utvecklas till något helt annat än i starten. AfD-toppen består fortfarande i hög grad av individer ur en välutbildad elit, men det har skett en breddning av väljarunderlaget vilket delvis beror på en mycket tydligare fokusering på invandringspolitik . Det gör att närmandet till partier som SD framstår som ganska självklart.

Publicerat i Uncategorized | Märkt , , , , , , , , , , , , , | Lämna en kommentar