Marine Le Pen lanserar ny grupp i EU-parlamentet

SONY DSC

EU-parlamentet i Bryssel innehåller nu två grupper med EU-skeptiska och radikala partier på högerkanten. Foto: Anna-Lena Lodenius

Den oändliga följetongen med familjen Le Pens försök att bilda allianser i EU-parlamentet har fått ett nytt kapitel. I dag lanserade Marine Le Pen en ny allians vid namn Europe of Nations and Freedom. Vid sin sida har Marine Le Pen liksom vid sitt förra misslyckade försök det nederländska Frihetspartiet och dess ledare Geert Wilders, italienska Lega Nord, Österrikiska Frihetspartiet och Vlaams Belang från Belgien. Nytillskotten är Polska Nya högern (Polish Congress of the New Right, KPN) samt Janice Atkinson som uteslutits ur brittiska Ukip. Därmed har hon de sju länder och 25 ledamöter som krävs.

1622089_10152377454397060_6454085477120368100_n

Valaffisch för polska nya högern med tidigare partiledaren Korwin-Mikke.

Polska KPN är värda några rader. Partiet övervägdes för samarbete redan strax efter EU-valet maj 2014, men bedömdes som alltför extremt. Dåvarande partiledaren Janusz Korwin-Mikke har sagt att kvinnor inte ska ha rösträtt eftersom de är dummare än män, och tycker inte funktionshindrade ska få vistas på offentlig plats. Han har hävdat att Hitler förmodligen inte kände till utrotningen av judarna, och har kallat judiska försök att vinna tillbaka egendom som stals under den nazistiska regimen för en ”Förintelseindustri”. När han kallade Europas arbetslösa för negrer i september 2014 fälldes han för rasistiska uttalanden i EU-parlamentet.

Men när Ukips Nigel Farage fick problem med att få ihop sin grupp (som tappat en ledamot och riskerade att rasa ihop) valde man att ta in en enstaka ledamot av just KPN som hade partiets stöd att gå in och stötta upp Europe of Freedom and Direct Democracy, EFDD, där även SD sitter med. Däremot har Farage deklarerat att samarbete med Marine Le Pen och Front National är otänkbart bland annat på grund av antisemitismen i partiet.

Man kan tolka den här cirkusen som motiverad endast av viljan till mer pengar och talartid i parlamentet. I EFDD finns även en enstaka ledamot för Front national som uppenbarligen föredrar Nigel Farage framför Marine Le Pen. Nu har Marine Le Pen fått en avhoppad från Ukip så dött lopp mellan de extrema falangerna i parlamentet är väl dagsnoteringen (och så får vi börja räkna dagarna tills någon av grupperna rasar samman igen).

Korwin-Mikke avsattes som partiledare i januari 2015 och uteslöts ur KPN, vilket dock framför allt ska ha berott på att det avslöjades att han hade två utomäktenskapliga barn.

Se även: EU-Observer

Publicerat i Uncategorized | Märkt , , , , , , , , , , , , , , | 1 kommentar

Fler berömmer min senaste bok

Kan inte låta bli att berätta att jag fått fler positiva recensioner för min senaste bok ”Vi säger vad du tänker – högerpopulismen i Europa”. I går skrev Lars Linder i DN och kallade mig en av de bästa vägvisarna man kan få i den djungel som de högerpopulistiska partierna utgör. Han skriver också att det är ”oavbrutet intressant och mycket lärorikt alltihop” och kallar mitt sätt att skriva ”lättläst och levande”.

Från den stora tidningen till ett mycket mindre forum: Biblioteket i Kungsbacka har bjudit in mig att komma och föreläsa i vinter, och publicerar samtidigt en recension: ”Anna-Lena Lodenius är påläst och noggrann, ibland blir det kanske lite för detaljerat men det är en randanmärkning. Själva upplägget, att utan beröringsskräck försöka ta reda på vad de olika partierna står för, är värt en stor eloge.”

Jo, jag vet att Sydsvenskan publicerat den mest kritiska recensionen hittills, vilket någon var snabb att påpeka. Jag tycker den är obegripligt illvillig och slarvig (vissa direkta felaktigheter som att jag jämställer Syriza med Gyllene gryning). Dessutom en ganska omotiverad jämförelse med Heléne Lööws senaste bok som handlar om en helt annan typ av mycket våldsammare och extremare partier, och dessutom bara i Sverige. Det finns väl plats för oss båda, hoppas jag.

NYTT: Ser att Hanne Kjöller i DN gör något så ovanligt som att recensera en recension, nämligen Sydsvenskans. Hon drar paralleller med Knausgårds text häromveckan och talar om ytterligare ett exempel på att vi lever i cyklopernas tid.

FLER RECENSIONER: GöteborgsPosten uppskattar mest när jag letar mig ner i partiernas rötter och skildringen av försöken att samarbeta. Barometern i Kalmar skriver: ”Lodenius bok fungera som en ögonöppnare för dem som blundat eller inte velat förstå sig på framgångarna för de populistiska partierna. Lodenius ger nycklar till förståelse genom att sätta in partierna i en bredare politisk kontext.”

Publicerat i Uncategorized | Märkt , , , , | 3 kommentarer

Positiva recensioner av min nya bok

9789173894838_200_vi-sager-vad-du-tanker_haftadNu börjar det ticka in recensioner av min bok ”Vi säger vad du tänker – högerpopulismen i Europa”. Torbjörn Elensky skriver uppskattande i Svenska Dagbladet: ”Anna-Lena Lodenius ger oss viktiga kunskaper och en nykter syn på förhållandena, som ger underlag för konstruktiva förhållningssätt till den radikala högerpopulismen. Jag hoppas att hon blir läst av många, inte minst bland journalister och beslutsfattare.”

Niclas Sennerteg skriver i Borås Tidning: ”Den är en brännande aktuell bok fylld av klarsynta iakttagelser kring detta svårfångade fenomen. För de som kämpar med att försöka förstå vad det är som egentligen händer är det här en utmärkt bok att börja med.”

Tidigare i veckan tog Daniel Erlandsson i ÖstgötaCorrespondenten  utgångspunkt i några av de frågor som väcktes av Knausgård om hur vi i Sverige hanterar SD i sin artikel i DN i helgen, och menade att det är ett tydligt exempel på att min bok är ”mycket angelägen” att läsa och landar just i det som händer runt omkring oss just nu.

Pär Fagerström i Dalarnas Tidningar och Arbetarbladet tycker att jag är oskarp i min ideologiska analys av partierna, huvudsakligen eftersom jag inte som Arnstad kallar dem fascister, men att boken har förtjänster i beskrivningarna och analyserna av hur verkligheten ser ut och i de konkreta iakttagelserna. Gustaf Berglund i Dalademokraten noterar att boken är rykande färsk med mycket aktuella händelser och kommentarer, men tycker den kanske är något faktatung och hade önskat sig bilder på de intervjuade för att inte röra ihop dem (hade inte varit omöjligt, jag fotograferade oftast vid dessa tillfällen och har presenterat en del foton här på bloggen).

Mest kritisk hittills är Petter Larsson som recenserat den för Aftonbladet. Han tycker boken är knepig och otillfredställande i sina slutsatser, framför allt att jag skriver att det inte fungerar längre att mobba ut SD och liknande partier, vi måste hitta andra förhållningssätt. Men han tycker också att den fyller igen en rad vita fläckar, t ex om EU-samarbetet och ”underskildrade” partier som Ukip och Alternativ für Deutchland, och att den med fördel kan användas som uppslagsbok.

Andra typer av texter. Bohuslänningen skriver om boken på sin ledarsida. Susanne Nyström tycker att partierna bör följa mitt råd och leverera mer, bättre och förnuftigare politik som ett svar på högerpopulisternas demagogi och känslor, ofta med avsaknad av ett konkret politiskt innehåll. Ska kanske också nämna att Dagens ETC skrev positivt om boken förra veckan och även intervjuade mig.

Publicerat i Uncategorized | Märkt , , , , , , , , , , | 4 kommentarer