Centrum för näringslivshistoria är en guldgruva för sparade minnen från näringslivets annars så dåligt dokumenterade historia. Här arbetar Edward Blom som synts i många reportage i Finansnytt och DITV samt programserien ”Fredag med Edward” i TV8 (inslag om varuhuset EPA finns här och ett om hårdost här, man får scrolla ner en bit ner på sidorna).
Håller på att fundera över bildmaterial i samband med att jag skriver om sd och deras väldigt konservativa syn på familj och kvinnans ställning. Kollade runt lite efter bild på 50-talets hemmafrugeneration hittade då följande underbara filmer:
* Fru Plotter, Fru Planér (Husmorsfilm 1951)
Den slarviga och slösaktiga husmodern ställs emot den organiserade.
* Varans väg (Vägen till husmor) 50-tal
Varans väg till konsumenten, fina bilder från hela leveranskedjan. Snygga miljöer, besök på ICA:s provkök och ICA-kurirens redaktion.
Den fina bilden har jag hämtat från Nonicoclolasos – ja det ska nog föreställa rövarspråk – och jag hoppas det är ok, annars tar jag bort den.
Anna-Lena Lodenius 
Några år försent men jag känner Bengt Davidssons (han som startade och drev projektet med filmerna under alla år)son som kan berätta mycket om filmerna. Det kommer att vara en visning på Cinemateket den 15/9-11. Kolla deras hemsida!
Vad roligt att du hör av dig. Jag har sett många inslag med dig i TV8 och gillar din attityd till ämnena. Informativt och underhållande i lagom blandning.Såg husmorsfilmer på 60-talet när jag var liten men då hade de utvecklats i en annan riktning.
Hej, vad kul att bli omnämnd i Din blogg!Jag har även skrivit en liten betraktelse där jag jämför Fru Plotter med en något senare husmorsfilm. Enorma förändringar som skedde mellan 50- och 60-talen i synen på hemmafruar, barn m.m. http://www.ica-historien.se/Varorna/Marknadsforing/Betraktelse-over-tva-husmorsfilmer/Allt gott!Edward Blom (www.tv8.se/edward)
Anna-Lena Lodenius sa… ”Husmorsfilmer producerade av sd vore ju annars något jag skulle se fram emot.”Jag med, men det kommer inte att bli något som liknar filmerna från 50-talet utan exempel på en fungerande familj där föräldrarna delar på hushållssysslorna, båda tar ansvar för hur deras barn uppför sig, sköter sig i skolan och uppfostrar sitt barn till att bli en väl fungerande kugge i det maskineri som dagens samhälle och värld utgör. Vem som gör vad, och när, kommer paret självt överens om utan att diverse myndigheter har med det att göra. Låter det trevligt? Så ser jag en SD familj framför mig :-)mvhMartin
Husmorsfilmer producerade av sd vore ju annars något jag skulle se fram emot.
Anna sa:”Det man, jag, reagerar över är väl att det är så präktigt gammaldags”Att den upplevs som präktigt gammaldags KAN ju kanske ha att göra med att den är ca 50 år gammal?Anna sa:”och att det visar en så förlegad kvinnosyn.”Öh, återigen, 50 år sedan…..Anna sa:”Men sd har ju en gammaldags syn på familjens ställning och kvinnans roll så du kanske, uppenbarligen, gillar den bättre än jag?”Tror inte att SD har producerat filmerna och att då koppla ihop dem på det sätt du vill göra verkar lite larvigt.Som jag sa tidigare, jag uppfattar SD;s vilja att återupprätta familjen som en uppfattning att den stabila familjen är den bästa miljön för barn att växa upp i. Vad är det för fel på en trygg miljö för barn?Man har ju menat från etablissemangets sida att specialutbildade barnavårdare som tar hand om barnen på därför avsedd plats, (dagis), skulle ge en mycket bättre utveckling för nämnda barn och samhället än om föräldrarna själva skulle göra det. Med tanke på tillståndet på dagis, fritids, skolor, gator och torg idag, vore det inte på sin plats med lite klädsam självkritik med den ”moderna” synen på familjen?mvhMartin
Var någonstans i filmen sägs det att ALLA kvinnor ska vara husmödrar? Var i filmen sägs det att det är FEL av män att utföra hushållsarbete?Var i filmen sägs det att det är fel att arbeta utanför hemmet som kvinna?Det är en REKLAMfilm för ICA, för jesse namn, gjord för den verklighet som rådde då. Är det fel? Dagens ICA-reklam visar antingen både män och kvinnor utföra de så nödvändiga hushållsbestyren. Förstår fortfarande inte varför Anna-Lena gör sig löjlig över yrkesstolthet. Vad är det för fel om fru Planér gillar och är stolt över det hon gör- nämligen att sköta ett hem? Dessutom får hon tid över till annat vilket inte fru Plotter får. Kanske fru Planér rent av bloggar på sin fritid? Hu så hemskt!
Det man, jag, reagerar över är väl att det är så präktigt gammaldags och att det visar en så förlegad kvinnosyn. Men sd har ju en gammaldags syn på familjens ställning och kvinnans roll så du kanske, uppenbarligen, gillar den bättre än jag?
Nu gör jag väl mig löjlig i Anna-Lenas ögon men jag tar risken. Redan när jag såg filmen för första gången (2 år sedan)irriterade jag mig över att vår lärare i genrekunskap gjorde sig lustig över den bakomliggande moralen.Vad är det för fel att i unga år lära sig att vara rationell och organiserad? Jag önskar att jag fått lära mig vettiga saker som att laga nyttig mat snabbt och billigt, städa effektivt samt göra rationella inköp.Då hade mer fritid kunnat läggas på annat. Jobba för sd, t.ex…. ;-)Hushållsarbete ÄR viktigt och måste utföras. Varför då inte lära sig saken ordentligt?Johanna
Correction!Barnverket är INTE nedlagt utan finns kvar och jobbar på.mvhMartin
”Anna sa:”Ja visst är det fina filmer, har sett dem flera gånger med stor behållning. Tiderna förändras, tack och lov.”Visst, men någonting som inte har förändrats, vilket jag kan säga som förälder med massor av år i föräldraföreningar, Barnverket, (numera nedlagt antar jag) och drivande i stort sett allt som har med barn att göra är att så fort det blir eller konstateras problem på något sätt, realaterat till barn eller ungdomar, DÅ ropar man hej vilt efter föräldrar i allmänhet och farsor i synnerhet. Var det inte Gudrun som ropade ”Krossa Familjen”?Jag ser inte SD:s uppfattning i familjefrågan som en vilja till återgång till innehållet i de filmer som ni pekar på, utan mer en möjlighet att kunna få det förhållande mellan barn och föräldrar som ni så själva ofta ropar efter när saker och ting har spårat ur.mvhMartin
Skall bli väldigt intressant att läsa den boken, se om jag haft rätt i att du är betydligt mer seriös idag än på början av 90-talet.
Och vad är det för ”konservativt” med sd:s familjepolitik? Det är åsikter som fanns i alla partier för bara tio år sedan innan kulturmarxister som du, eller för all del denne homolobbyist ”Martin Andreasson”, infiltrerade alla partier. Vad är det med ”kvinnans ställning” som sd är emot? Du skriver ju bara en massa unken skit. Sd är inte emot ”jämställdhet” – däremot feminism, i alla fall vissa typer av den. Din bok kommer troligen att innehålla en massa fula lögner som kommer att citera på alla ledarsidor i månader och år. Jag spyr på detta. Du är socialist och socialdemokrat, och dina böcker är inte neutrala utan innehåller politisk propaganda.
Jag skriver ju om sd här på bloggen mest hela tiden, men boken kommer någon gång i vår och den har ett avsnitt just om synen på familjen och könsrollerna.
Ja visst är det fina filmer, har sett dem flera gånger med stor behållning. Tiderna förändras, tack och lov.
Underbar! Jag passade på att länka från min egen blogg (se http://www.martinandreasson.nu/news.asp?ID=419).
”Håller på att fundera över bildmaterial i samband med att jag skriver om sd och deras väldigt konservativa syn på familj och kvinnans ställning.”Finns det en sammanhållen sådan? Du har inget att förhandsvisa?