I lördags spelade sd-profilen Richard Jomshof på Debaser i Stockholm med sitt band Elegant Machinery (mer info Wikipedia). Allt gick enligt uppgift lugnt till och ingen från AFA ska ha synts till. Möjligen gillar de inte syntmusik.
Spelar det någon roll vad kulturarbetare har för åsikter? Elegant Machinery är tydligen ett av Sveriges främsta syntband. När bandet recenserades på ETC-bloggen i höstas kunde recencenten inte släppa tanken på Richard Jomshofs politiska engagemang och sågade skivan. När bandet bokades på Arvikafestivalen strax före jul kom klagomål från besökare som ogillade beslutet. Själv tycker jag inte särskilt mycket om syntmusik, och hade det handlat om en något värre, typ en våldsdömd nazist, hade jag gärna bojkottat bandet. Men att någon är sverigedemokrat ligger helt klart inom ramen för det som inte borde föranleda några protester. Argumentera mot Jomshofs åsikter kan vi göra på andra håll. Förhoppningsvis anser AFA det samma.
(Richard Jomshof sitter längst till höger på tidningsomslaget.)
Se även: Intervju med Richard Jomshof i Sydsvenskan 2005.
Anna-Lena Lodenius 
Bäste Anonym! Du och jag har skilda politiska åsikter. Jag är till höger, du till vänster. Som nazist var Walles programmatisk antisemit. Registret (eg. endast hälften, A- K tror jag) påträffades efter hans död i bostaden. Det kan numera ses hos Arbetarrörelsens arkiv. Förmdligen hatade Walles demokrater lika intensivt som du hatar nazister. Registret är stolligt. Det tar upp en massa människor som enligt tysk nazistisk uppfattning utan vidare skulle klassas som icke-judar.Det kan omöjligt vara den bildade och intelligente Walles som har redigerat detta erbarmliga aktstycke.På en punkt tror jag dig, emellertid. Walles har nog bidragit med material. Och varför inte då just med judiska kollegor. Kanske inte endast vid läroverket i Falun utan också på annat håll.Walles oresonliga förakt för judar och afrikaner hedrar inte hans minne.
Kollade en video med Elegant Machinery och även om jag aldrig har varit ett fan av syntpop så måste jag säga att det var rätt bra.Videon var proffsigt gjord och musiken helt OK.Lack, läder med nitar och svarta uniformer hör väl till genren i stort. mvhG
Jo, i fallet Wiklander gav jag ju utrtck för – hör och äpna – partiprogrammet. Man måste ju inte vara utbildad journalist för att se att det finns mer bakom det ologiska utspelet än en imitaion av Englands mest kända komiker och att följa partilinjen.Eller så kanske en stark hjärntvärr på journalisthögskolan gör att man inte kan se loghik i sådana händelser. Fan vet, du får en ju att fundera i alla fall.
Intressant med Walles och att det var så uppenbart för eleverna var han stod politiskt. Blev det aldrig några protester kring honom som lärare? Min känsla är att det blivit mycket mer uppmärksammat på senare tid att läraren har ett ansvar som förebild. Minns själv alla möjliga konstiga lärare med kanske inte politiska avvikelser men definitivt avvikelser på andra områden som skolan inte verkade bry sig om (alkoholism, sexuella trakasserier etc).
Hej Greger.Bara en liten kommentar rörande Lektor Walles, vid Falu Högre Allmänna Läroverk, senare Falu Gymnasium.Erik Walles var vice ordförande för ett av de relativt starka nazistpartierna under trettio och fyrtiotalet.Han ägnade sig bland annat åt att å partiets vägnar registrera oönskade element, judar m.fl. (pinsamt nog också flera kollegor på läroverket).Delar av detta register har återfunnits under 90-talet.Eftersom jag själv haft EW som vikarierande lärare, vet jag inte om man kan koppla honom till någon uttalad humanism. Han var i och för sig inte värre än många andra lärare, med Falu Läroverk var en högborg för högerläror långt in i 70-talet.Walles slutade sina dagar i början på nittiotalet, då som medlem i SverigeDemokraterna.Walles var rashatare, antisocialist av grövsta slag som även ansåg timida sossar vara ett hot. Walles tog aldrig avstånd från nazismen, och inte heller tog Walles någonsin avstånd från tredje riket.I skolan roade vi oss med att kalla honom – Wales-Walles-Uber Alles.
Svensk Socialistisk Samling (f.d. Nationalscialistiska Arbetarepartiet) upplöstes med utgången av juni 1950.
Den som fortfarande är fascist på 60-talet, om det nu stämmer, har ändå hängt på rätt länge tycker jag. Jag påstår inte att partiet var genomsyrat av nazism och nazister däremot har det funnits en rad personer med sådan inriktning. Varför du höjde din arm har jag ingen aning om men mer uppmärksammat än armen var väl det här du ska ha sagt om Tony Wiklanders adopterade barn.
Självfallet finns det ideologiska kopplingar. Vad är det för fel med det? Själv har jag emellertid alltid utan minsta svårighet lyckats hålla högerarmen i styr.Lindholmpartiet SSS avskaffade ”hitlerhälsningen” i oktober 1938.Sådan hälsning förekom före Hitler i helt andra sammanhang, som exempelvis ”romersk hälsning” eller som ”den olympiska hälsningen”. Det var Hitler och Goebbels som hittade på att den skulle vara specifikt ”germansk”. Och de lyckades! Liksom med hakkorset. Tala om politisk varumärkessuccé!Kommunisterna gör högtidlig hälsnng med knuten näve, ej öppen som hos nazisterna.
Sven Davidsson tog avstånd från fascismen på 60-talet, 20 år innan BSS bildades.Jag själv gjorde på en fest en imitation av serien Pang I Bygget.Bygger man sina politiska uppfattningar på dessa grunder så förstår jag varför vänstern måste bruka våld.
Har precis för mig att gamle fascisten Sven Davidsson var med vid starten och att du Jimmy viftade med högerarmen på någon fest strax innan du lämnade partiet. Gösta Bergqvist i Malmö vittjade väl postboxen där nere, tja. Partiet var väl aldrig så nazistiskt men nog har det sprungit runt en del antidemokrater i sverigedemokraterna. Det kan inte ens du neka till.
”…fast hur jag än räknar får jag inte in sd under rubriken nazister, inte som partiet ser ut idag…”Jag hoppas verkligen Loddan att du kan erkänna att detta parti (SD) innehålligt det minsta nazism – jag har sedan starten varit antinazist!!!SD har (i alla fall inte min tid) haft den minsta sympati för nazismen (eller högerextremismen som den är vetetenskapligt definierad), tvärtom – jag är likson när jag gick med i SD i början av 90-talet varit antinazist!
Läraryrket är känsligt. År 1947 försökte rödngarna förgäves få en gymnasielärare, som undervisade i matematik och fysik, avsatt.Saken dryftades även i Riksdagen och några ivriga ledamöter tog lektor Walles tjästgöring i Falun som ”bevis” för att nazisterna nu ”hade infiltrerat skolan”.Walles var känd som en duktig och human pedagog med klassisk musik som intresse utanför skolan. Han tyckte inte om jazz. Även detta lades honom till last.
Usch, det är hemskt när folk håller på och förföljer andra i tron om att de är helt igenom ondskefulla.Det är inte som att SD skanderar ”död åt invandrare och/eller judar”Sånt sköts av höger och vänsterextremisterna.Läste sydsvenskans intervju nyss och tycker det är hemskt att folk förlorar sitt jobb/trakasserad pga politiskt tillhörighet. Sköter man sitt jobb och håller det politiska snacket privat så är det fine by me.
Han har det inte lätt Jomshof, först lärarjobbet och sedan detta.
Ja, fast hur jag än räknar får jag inte in sd under rubriken nazism, inte som partiet ser ut idag men egentligen inte ens från starten Richard Jomshof fick inte vara lärare. Där har jag ändå en vsis föreståelse för misstänksamhet från föräldrar och andra även om jag tror och hoppas att alla lärare, inklusive han, inte pådyvlar eleverna sina politiska uppfattningar. Men möjligheterna att bedriva politisk indoktrinering genom syntmusik med flummiga bitvis obegripliga texter på engelska måste vara minimal. Om man nu inte är rädd för att hans eventuella stjärnstatus skulle kasta glans över sd, men jag gissar att bandet helst ligger lågt med det politiska.
Anna-Lena berör här ett intressant teoretiskt problem med bäring på den politiska praktiken.Var går gränsen mellan nazister och de andra? Före 1944 gav Tredje Internationalen (= Stalin själv) direktiv. Dessa följdes av alla anslutna kommunistiska partier, inklusive det svenska.Fram till 1935 ingick fascisterna enligt Tredje Internationalen i det borgerliga blocket, låt vara särskilt förhatliga genom sin aggressivitet och sina ambitioner att rycka med sig missnöjda arbetare.Kursen las om under loppet av år 1935. Nu skulle istället nazismen (motsvarande) bekämpas med ökad kraft, helst i samverkan med socialdemokraterna. Dessa hade kommunisterna tidigare skällt som ”socialfascister”.På den andra kanten blev det i Sverige vanligt att räkna alla till höger om Högern (nuv. Moderata Samlingspartiet) som nazister. Så var det redan på 1930-talet. Än mer markant blev detta fr.o.m. sommaren 1944.Personer som oklokt nog öppet hade beundrat den tyske stridspiloten Manfred von Richthofen under första världskriget (1914-1918) blev 1947 (det år då det antinazistiska nitet förefaller att ha nått sin höjdpunkt) utan diskussion klassade som ”nazister”. De hade varit Hitlers svenska förtrupper etc.
Jag undrar hur många som ställt den frågan när det gäller t.ex. Sven Wollter, eller Sara Lidman? Bara för att ta några ur högen. Wollter har vad jag vet aldrig tagit avstånd från nackskotts-ideologin.Jag uppskattar både Wollters skådespelarinsatser och Lidmans böcker även om jag är glad över att deras politiska inflytande nu för tiden är begränsat.