För att fortsätta diskussio-nen om den senaste väljar-under-sökningen. Sd skulle som sagt komma in, kd skulle trilla ur riksdagen. Intressant mot bakgrund av att det tidigare sagts att kd faktiskt är det parti som riskerar att förlora mest på att sd går framåt. Det finns marginalväljare som är mot aborter och gammaldags värdekonservativa som mycket väl kan välja sd i stället för kd.
Ett tänkbart scenario efter valet 2010 blir således: kd trillar ur riksdagen, sd kommer in. Alliansen riskerar att förlora regeringsmakten, tre partier räcker inte för att få majoritet. I värsta fall blir sd vågmästare, och i så fall kanske (s) slänger en invit till centern om en mittenregering. Känns inte sådär helt lockande om ni frågar mig. Inte för att jag är någon stor vän av kd, men av de två så föredrar jag trots allt, utan alltför mycket vånda, Hägglund och gänget.
Sök på denna hemsida
Stöd Dokus granskning av våldsbejakande islamism
Ladda ner ny rapport om svensk radikalnationalism
Boka mig som demokratitalare!
- Follow Anna-Lena Lodenius on WordPress.com
Anlita mig som moderator!
I huvudet på åtta terrorister – min senaste bok
-
Mina senaste blogginlägg
- Ett liv i poddar
- Julmusiken du inte visste fanns
- Locket på – svensk nazism i historisk belysning
- Svåra frågor i klassrummet
- Historien om Knutby lär oss mycket om sekter i allmänhet
- Jag skriver i rapport om extremnationalism från Försvarshögskolan
- Nazisterna ville påverka Sverige genom kulturen
- Det finns en definition av begreppet högerpopulism
- Ja, SD:s första ordförande var verkligen med i ett nazistparti!
- Påskens soundtrack – från Blåkullajazz till Kycklingpolka
Mest populära sidorna
- Terrorism - rötter, orsaker och åtgärder
- Populism, makt, demokrati
- Sverigedemokraternas historia
- Klassiker: Wallenbergarnas farliga förbindelser
- Om mig
- Ja, SD:s första ordförande var verkligen med i ett nazistparti!
- Dags för lite SD-arkeologi
- Från blåkullajazz till kycklingpolka
- Två vanliga föreläsningar
- Vilken roll spelar extremhögern i Ukraina?
Arkiv
Mest använda etiketter
- Alice Babs
- Anders Behring Breivik
- autonoma rörelsen
- Dansk Folkeparti
- DOKU
- EU
- FPÖ
- Fredrik af Trampe
- Fremskrittspartiet
- Front National
- Geert Wilders
- högerextremism
- högerpopulism
- IS
- islamism
- jihadism
- Jimmie Åkesson
- julmusik
- Jönköping
- Kanal Global
- Kent Ekeroth
- Marine Le Pen
- Martin Kristenson
- Mats Wingborg
- Mattias Karlsson
- mänskliga rättigheter
- Nationaldemokraterna
- nazism
- Nazister
- Nigel Farage
- NMR
- Nordiska motståndsrörelsen
- Olof Palme
- Ordfront magasin
- Oslo
- P4
- Påsk
- Revolutionära fronten
- Sannfinländarna
- SD
- Socialdemokraterna
- Svenska motståndsrörelsen
- Svenskarnas parti
- Sverigedemokraterna
- terrorism
- UKIP
- Utöya
- vänsterextremism
- vänsterextremister
- våldsbejakande extremism
Följ mig på Instagram
Inga Instagram-bilder hittades.
http://z999.blogspot.com
Den här kommentaren har tagits bort av skribenten.
Tack Z, men vad är adressen till din blogg då?
”men tycker man det är viktigt kan man ju skriva en egen artikel på sin egen blogg.”Och på tal om det så länkade jag precis din blogg, Robsten.
Ja, vi skall tänka på det, men det är bara det att när jag svarar på något så har jag hela tiden fyra, fem vinklingar eller aspekter till på samma frågeställning. men tycker man det är viktigt kan man ju skriva en egen artikel på sin egen blogg.
ALL:”Fast om jag får önska mig så ser jag gärna att ni drar ner lite på längden på inläggen och inte skriver flera inlägg på raken. Det blir lätt att folk tröttnar. Debatten blir roligare om det är lite högre tempo.”OK, ska försöka tänka på det.
Som bloggäst skriver man kort…Ja det är det ju inte alla som gör på den här bloggen, och jag brukar normalt inte ingripa.Vi lever väl i en fri värld, som Pippi Långstrump sa (om hon nu hade rätt, kan man tvista om).Fast om jag får önska mig så ser jag gärna att ni drar ner lite på längden på inläggen och inte skriver flera inlägg på raken. Det blir lätt att folk tröttnar. Debatten blir roligare om det är lite högre tempo.
Som bloggäst skriver man kort.
Man skulle kunnat skriva mycket mer om detta. Man skulle kunna skriva en doktoravhandling i detta ämne, mer än så, ett helt verk. Märkligt att vi alltid måste vara så kortfattade så man aldrig kan belysa en företeelse nyanserat.
Nu är det så Z, att i rena moderatkommuner och moderatvalkretsar som Djursholm fick SD ett försvinnande litet röstetal. I Djursholm fick M en 85% av väljarna, t.o.m. F! fick fler röster än SD där, likadant i t.ex. Vellinge. De moderater som kan tänka sig att rösta på SD är alltså moderater från mindre beställda områden, värdekonservativa väljare som ändå inte hör till överklassen.Nu skulle detta förhållande kunna ändras om även dessa kommuner var tvungen att ta emot flyktingar, men det kommer aldrig att hända med en moderatledd regeringen, de vet nog vilka som är deras uppdragsgivare.
”Tidningen” expo redovisar dessa siffror från en undersökning -”Mellan 65 till 89 procent av riksdagspartiernas väljare är negativa till SD, men förutom miljöpartiet så finns det även inom dessa partier en väljarkår som är positiv. Bland moderata väljare uppger tio procent att de är positiva till partiet, bland folkpartister sju, kristdemokrater fem, socialdemokrater fyra, centern och vänsterpartiet två.”Det är alltså bland moderata väljare som SD är populärast, samtidigt som man attraherar folk med låg inkomst och låg utbildning. Det är inte speciellt motsägande eftersom moderaterna har blivit mer arbetarinriktade eller hur man ska uttrycka det. Och det är inte heller speciellt konstigt eftersom hög utbildning och hög lön generellt innebär att man känner en mindre solidaritet med sina närmaste medmänniskor. På medeltiden så köpte högavlönade (adeln) avlatsbrev från kyrkan för att köpa sig en godhetstämpel. Avlatsbreven innebar inte att avstå speciellt mycket och gav mycket högre status än att hjälpa människor i sin egen närhet. Man kan se samma sak idag när flyktingorganistaioner och invandrarorganisationer och antirasistorganisationer ger en mycket högre status åt de som jobbar där än den mer okända statsmissionen som mer är en hjälp till folk i vår direkta närhet.För antirasisterna så är lågutbildade människor en sämre sorts folk och anses som dumma och därför burkar det användas som ett argument mot ”extremhögern” att de attraherar såna människor.
Något som kommer att ge klart mer röster till SD än väljarflykt från KD är att riksdagen kommer att subventionera nystartjobb för invandrare. Dom som inte är arbetslösa kanske struntar i att det är en diskriminering av svenskar sanktionerad av staten, men arbetslösa svenskar kanske ser det på ett annat sätt. Enligt uppgift från bland annat SVT:s Aktuellt ska regeringen göra det lättare för invandrare att få så kallade nystartsjobb genom särskilda subventioner.Företag som anställer invandrare ska inte bara slippa arbetsgivaravgift utan också få en betydande del av lönen subventionerad av staten. Förslaget granskas nu av finansdepartementet inför vårbudgeten.
Anonym:”Svenskarnas missnöje gäller nu inte bara invandringspolitiken. Man är utled på demokratins avarter.”Sant, väldigt många av SD’s väljare kommer från folk som brukar strunta i att rösta för att de inte anser det gör någon skillnad. Riksdagspartierna har en grundkärna med folk omkring sig som röstar på dom oavsett vad de står för, SD har ingen sådan väljarkärna ännu.
Anna-Lena! Själv tror jag att det är på tok för tidigt att spekulera om opinionsläget vid nästa riksdagsval. SD räknas ju numera som ett demokratiskt parti, låt vara missaktat. Skulle SD få ett väljarstöd i klass med Front National skulle man få 15 % och 52 riksdagsmandat. Inte orimligt. Det skulle kunna bli mer. Svenskarnas missnöje gäller nu inte bara invandringspolitiken. Man är utled på demokratins avarter. Persson-Persson finns som typ rikligt företrädd i samtliga riksdagspartier. Beundrar ens Folkpartiets väljare Lars Leijonborg?Gör SD succé vid 2010 års val kan det nog bli ytterligare några småpartier som åker ur riksdagen. Några av de fem bör väl likväl kunna hanka sig kvar även i ett skarpt läge. Andtrutna och helt plötslig beskedliga.
Äääähhh…Centern? Det var väl på Olof Johanssons tid, nu ligger nog FP närmare ett samarbete med sossarna, Olofsson har nog gjort sig helt omöjlig i de socialdemokratiska lägren. Rent faktamässigt ligger nog faktiskt M närmast S nu av borgarna, men ett sådant samarbete skulle ju vara omäjligt rent politiskt ideologiskt.
Samma här!Men jag tror att de tre gamla samarbetspartierna kan klara biffen på egen hand.