Nu ökar antalet husockupationer igen, skriver Svd idag. Det är första gången på 15 år. Husockuationerna var vanliga inom den gamla 68-vänstern (minns t ex Mullvaden) och förekom ofta under 80-talet och början av 90-talet. Sedan tog andra aktionsformer över vilket sannolikt var en följd av att antalet hus som gick att ockupera minskade i takt med rivningar och renoveringar. Så varför har nu plötsligt ett 50-tal ungdomar gripits för olaga intrång bara sedan oktober förra året?
Möjligen är det just tillgången på möjliga objekt som har förbättrats, finanskrisen gör att fler hus står tomma. Men det är knappast bostadsbristen som är orsaken utan mer en allmän vilja att protestera mot samhället. Samtliga som gripits i Göteborg och Lund har kunnat hänvisa till en bostadsadress.
Lite märkligt dock att Svenskans expert Jan Carle anser att de som gör sådana här aktioner inte är vänsteraktivister, och Svd fyller i med att låta en anonym aktivist säga att de agerar som autonoma grupper. Det är ju precis det som känntecknat vänsteraktivisterna i många år, att de agerar i små autonoma grupper. (Fotot visar en husockupation i Berlin under senare delen av 80-talet)
Läs mer: Ockupantnytt, ockupanter i Lund skriver själva, mest om händelserna kring ockuationen i Rosengård och Rosengårdskravallerna före jul, Petter Larsson skrev i Sydsvenskan strax före jul om kravallerna och det som hände i Rosengård, han pekar bl a på att det finns ett samband mellan moskéockupationen och andra ockupationer i Lund under hösten, Yelah skriver om en ockupation i Lund, Sydsvenskan skrev i november om några ockuationer, Malmö-Lund City har en haft ett antal artiklar om detta under hösten som finns länkade från samma sida, Svensson har skrivit ett inlägg nu och skrev ett tidigare inlägg i november i samma ämne, Trotten om ockupationer i Göteborg (de båda senare har fler länkar till höstens olika husockuationer)
Anna-Lena Lodenius 