Anna-Lena Lodenius

Nya pressombuds-mannen Yrsa Stenius har varit i blåsväder för sina tankar kring hur man ska komma till rätta med vissa avvarter inom bloggvärlden. Ett hopplöst projekt kan tyckas, lite Don Quixote slåss med väderkvarnarna (och lite typiskt för den gamla tidens publicister som inte till fullo tagit in hur Internet påverkat medieklimatat.) Med detta sagt vill jag ändå hävda att hon överlag brukar vara en klok person vars åsikter jag gärna tar del av, t ex när hon uttalar sig kring bråket kring Muhammed som rondellhund och andra liknande delikata konflikter. Hittar ett klipp som jag sparat från när jag var ute och reste sist, en utmärkt intervju i DN söndagen 30 september som självklart inte lagts ut på nätet. Men ni får tro mig att jag citerar rätt:
”Ibland finns det ett inslag av översitteri från oss västerlänningar när vi säger att vi vill visa att vi har rätt att provocera för provocerandets skull. Vi har rätt att kämpa för våra värden och ska naturligtvis hävda yttrandefriheten i varje viktig yttrandefrihetsfråga, men ingen säger att vi ska hävda provokationen. Provokation är på sätt och vis att se ner på de andra.”
Hon ser ingen parallell mellan Lars Vilks rondellhundar och de danska Muhammedkarikatyrerna som hon menar var ”regelrätta karikatyrer” och ”förhållandevis smaklösa och hemskt obehagliga”.
”De hade rätt att publicera dem i den meningen att man inte kan förbjuda det. Men det var inte gott omdöme att göra det.”