Tillrättalagd rapportering om extremvänstern

ung-och-extrem-vanster_0Idag publicerades en artikel av mig i Dagens Samhälle om en rapport om våldsbejakande vänsterextremism. Den ingår i en serie från Myndigheten för ungdoms- och civilsamhällesfrågor (MUCF) – tidigare Ungdomsstyrelsen − med rapporter om olika slags våldsbejakande extremism. Jag kritiserar att man anlitat en expert som kommer ur den miljö man velat beskriva, i det här fallet den autonoma vänstern, som fått en välvillig presentation i MUCF-rapporten.  En av de grupper som skildras positivt är Allt åt alla. Jag skriver bl a följande:

”Merparten av den brottslighet som förknippas med extremvänstern har lågt straffvärde och riktar sig mot egendom, men det finns värre inslag. Inte heller Allt åt alla tar avstånd från våldet. I en utvärdering av en demonstration mot Svenskarnas parti i september 2014 skrev de följande:

12669489_10153417227907404_1335113874741094865_n”Vi menar att skiljelinjen mellan ’bra’ och ’dålig’ taktik inte löper mellan våld och icke-våld, utan mellan en taktik där vi bestämmer, och en där någon annan, i det här fallet polisen, sätter spelreglerna.” 

Allt åt alla har gett politiskt och finansiellt stöd åt Revolutionära fronten, den mest våldsbejakande av alla svenska vänstergrupper som existerade från början av 2000-talet till 2015.

Våren 2014 visade SVT:s Uppdrag granskning hur Revolutionära fronten kastat brandbomber genom ett fönster intill en sovande person. Vid ett tillfälle attackerades två slovakiska gästarbetare med våld eftersom de burit en t-shirt med en symbol som angriparna inte förmådde att tolka på ett korrekt sätt, och de drog därför den felaktiga slutsatsen att männen var fotbollssupportrar. Angreppet filmades och klipptes ihop med ljudeffekter till en suggestiv video som lades ut på nätet.

kampanj   beskurenDet var en antirasist som fick det längsta straffet i rättegångarna efter nazist-attacken på en antirasistisk demonstration i Kärrtorp 2013. Joel Bjurströmer Almgren, aktiv just i Revolutionära fronten, hade stuckit en kniv i ryggen på en nazist och fick 5 år och 7 månaders fängelse för detta och andra brott.  Den autonoma vänstern underkänner rättsstaten i dess nuvarande form, och ser ofta de som döms i den egna rörelsen som politiska fångar. Det producerades T-tröjor och olika föremål med texten ”Free Joel” som spreds över hela Europa.

Ingenting av detta nämns i MUCF-rapporten. Tvärtom påstås det att de så kallade Göteborgskravallerna 2001 blev en vändpunkt, och att den autonoma vänstern numera uteslutande strävar efter politisk påverkan. Det må gälla för vissa delar av miljön, men det är som framgått knappast någon allmän sanning. /…/

Allt åt alla kan inte ställas till svars för allt detta, vi talar som sagt om en löst sammanhållen grupp utan självklara centrum och ledare. Men som forskare anlitad av en myndighet har Måns Lundstedt ett ansvar att inte leverera friserade bilder, och som statens företrädare har Myndigheten för ungdoms- och civilsamhällesfrågor ett ansvar att kvalitetsgranska sina texter.

I samband med stora polisinsatser mot den autonoma vänstern i Mälardalen 2013 publicerade Allt åt alla en artikel med rubriken ”Bejaka radikaliseringen! Om repressionen mot Revolutionära fronten”.

 ”Vi kan inte buga oss fram till kommunismen. Bara kämpa oss dit. Genom att vägra låta andra sätta våra agendor, definiera våra projekt eller angripa våra breda miljöer. Vare sig angreppet kommer från fascister, säkerhetspolisen, borgerliga ledarskribenter eller liberala expertutredningar. (Min fetning)”

Den här gången ska de väl knappast finna anledning att klaga.”

Publicerat i Uncategorized | Märkt , , , , , | 12 kommentarer

Mediebilder av SD i ny rapport

hellstrom-omslagMin och Anders Hellströms rapport om mediebilder av högerpopulistiska partier i Norden diskuterades i olika sammanhang i fredags. Själva rapporten går att ladda ner som pdf på Delmis hemsida – Delegationen för migrationsforskning.

Seminariet i Rosenbad sändes ju i SVT Forum, och nu har de lagt upp en direktlänk uppe på nätet till vår presentation och det efterföljande samtalet. Anders Hellström är docent i Statsvetenskap vid Malmö Institute for studies of migration, diversity and welfare (MIM), Malmö Högskola. I samtalet om rapporten deltar även Kristoffer Holt, docent i Medie- och kommunikationsvetenskap vid Linnéuniversitetet, Bengt Lindroth, journalist och författare till boken Väljarnas hämnd: populism och nationalism i Norden samt Annika Ström Melinförfattare och Brysselkorrespondent på Dagens Nyheter. Seminariet leddes av Nina Solomin, journalist och kommunikationsansvarig på Delmi. Seminariet har även lagts upp på Vimeo:

Mediebilder av de högerpopulistiska partierna i Sverige och Norden from Delmi on Vimeo.

Samtalet i SVT Gomorron i fredags sändes kl 6.53. Länken går till hela programmet, har inte sett något klipp som innehåller bara den del vi medverkade i.

Publicerat i Uncategorized | Märkt , , , , , , , , , , , | 7 kommentarer

Vad spelar det för roll att medierna skriver ner högerpopulistiska partier?

SONY DSC

Norrmalmstorg dagen före valet 2014. Foto: Anna-Lena Lodenius

I morgon, alltså fredag förmiddag, deltar jag i ett seminarium i Rosenbad som också direktsänds i SVT Forum. Det hålls med anledning av en ny rapport som jag skrivit tillsammans med forskaren Anders Hellström med titeln ”Mediebilder av de högerpopulistiska partierna i Sverige och Norden”, och som handlar om skillnaden mellan hur medierna hanterar högerpopulistiska partier och hur väljarna agerar. Ett aktuellt exempel utanför Norden, som säkert kommer upp under samtalet, är att Donald Trump kunde bli president i USA, trots massivt motstånd inte minst från landets ledarsidor. Alldeles nyss publicerades också ett debattinlägg i DN med anledning av rapporten och, och i morgon bitti ska jag och Anders Hellström dessutom kommentera rapporten i SVT:s morgonsoffa tio i sju (om de inte får för sig att ändra tiden, vilket händer ibland).

Rapporten, som kommer att finnas tillgänglig i samband med och efter seminariet, innehåller två delstudier. Den första är ett samnordiskt projekt där forskare från fyra länder tittat på hur ledarsidorna i respektive lands största dagstidningar hanterar ländernas populistpartier. Det visar sig att de svenska tidningarna har ett betydligt mer negativt tonläge när de skriver om SD än motsvarande tidningar i Norge, Danmark och Finland har när de skriver om Fremskrittspartiet, Dansk Folkeparti och Sannfinländarna. Vi ställer frågan: Kan det rentav bidra till de här partiernas framgång att de skildras på ett negativt sätt, eftersom de gärna vill framstå som mot etablissemanget och det undertryckta folkets röst?

Det har talat mycket om at s k mediebubblor spelar en allt större roll för opinionsbildningen, d v s att människor i allt större utsträckning hämtar information i egna sfärer – ofta på internet – där de samtalar uteslutande med likasinnade. Eftersom radikala högerpopulistiska partier vill agera som om de står utanför etablissemanget blir drivkraften stor att hitta alternativa arenor och plattformar för samtal. I rapportens andra del granskas artiklar på sajten Avpixlat som står SD nära och som beskriver partiet på ett betydligt mer positivt sätt. Vilken bild av samhället och SD förmedlas i dessa artiklar?

Publicerat i Uncategorized | Märkt , , , , , , | 13 kommentarer