Anna-Lena Lodenius

Norrmalmstorg dagen före valet 2014. Foto: Anna-Lena Lodenius

I morgon, alltså fredag förmiddag, deltar jag i ett seminarium i Rosenbad som också direktsänds i SVT Forum. Det hålls med anledning av en ny rapport som jag skrivit tillsammans med forskaren Anders Hellström med titeln ”Mediebilder av de högerpopulistiska partierna i Sverige och Norden”, och som handlar om skillnaden mellan hur medierna hanterar högerpopulistiska partier och hur väljarna agerar. Ett aktuellt exempel utanför Norden, som säkert kommer upp under samtalet, är att Donald Trump kunde bli president i USA, trots massivt motstånd inte minst från landets ledarsidor. Alldeles nyss publicerades också ett debattinlägg i DN med anledning av rapporten och, och i morgon bitti ska jag och Anders Hellström dessutom kommentera rapporten i SVT:s morgonsoffa tio i sju (om de inte får för sig att ändra tiden, vilket händer ibland).

Rapporten, som kommer att finnas tillgänglig i samband med och efter seminariet, innehåller två delstudier. Den första är ett samnordiskt projekt där forskare från fyra länder tittat på hur ledarsidorna i respektive lands största dagstidningar hanterar ländernas populistpartier. Det visar sig att de svenska tidningarna har ett betydligt mer negativt tonläge när de skriver om SD än motsvarande tidningar i Norge, Danmark och Finland har när de skriver om Fremskrittspartiet, Dansk Folkeparti och Sannfinländarna. Vi ställer frågan: Kan det rentav bidra till de här partiernas framgång att de skildras på ett negativt sätt, eftersom de gärna vill framstå som mot etablissemanget och det undertryckta folkets röst?

Det har talat mycket om at s k mediebubblor spelar en allt större roll för opinionsbildningen, d v s att människor i allt större utsträckning hämtar information i egna sfärer – ofta på internet – där de samtalar uteslutande med likasinnade. Eftersom radikala högerpopulistiska partier vill agera som om de står utanför etablissemanget blir drivkraften stor att hitta alternativa arenor och plattformar för samtal. I rapportens andra del granskas artiklar på sajten Avpixlat som står SD nära och som beskriver partiet på ett betydligt mer positivt sätt. Vilken bild av samhället och SD förmedlas i dessa artiklar?