Alla som har reklam-tv har sett grodan som dansar runt en banan. Min dotter, som är tio år, frågar mig varje gång: ”Mamma! Vad betyder den där grodan?” Jag brukar svara något i stil med: ”Den är väl snäll mot regnskogarna.” Men det är ju, som dottern påpekade, inte något vidare svar. Det fick mig att skriva en debattartikel på Aftonbladets debattsida.
Vi äter för det mesta Rättvisemärkta bananer, mest för att de är så mycket godare. Men visst spelar det också in att jag känner till att knappast någon gröda i världen odlas med så mycket miljöförstöring och kemikalier som just bananer. Bättre då med Rättvisemärkning, som inte är någon miljömärkning men betydligt bättre än konventionell odling, eller Krav som garanterar just det som rör miljön.
Det har huggits ner enorma arealer regnskog för att skapa stora bananplantager där giftanvändning och hård exploatering medfört jorderosion, förgiftade vattentäkter, fiskdöd, allergier, hudsjukdomar, fosterskador och rader av sjukdomar. De flesta bananer odlas i Costa Rica där gifterna i odlingen är ett gigantiskt hälsoproblem. Sjuttio procent av alla costaricanska fall av kemisk förgiftning kommer från bananprovinsen Limón.
Självklart är det bra att Chiquita nu säger att de vill bättra sig. Lite bättre blir det säkert, men utifrån ett extremt dåligt utgångsläge. Jag hoppas innerligt att min Ica-handlare inte tror att ”Rainforest Alliance” och de här andra märkningarna är samma sak. Naturskyddsföreningen rekommenderar för övrigt fortfarande bara Rättvisemärkt och Krav när det gäller bananer.